Segunda sessão da edição 2021 do seminário permanente “Histórias Globais da Revolução de 1974-1975”, com Pedro Silva Rei.

Histórias Globais da Revolução de 1974-1975

Seminário Permanente

Quase cinco décadas após os acontecimentos que sucederam ao 25 de Abril de 1974, é hoje mais clara a teia de relações globais em que estes se inseriram. Das descolonizações africanas à radicalização social e política dos longos anos 60, passando pelo esgotamento do ciclo de crescimento económico do pós-guerra, a Revolução de 1974-75 foi definida e ajudou a definir um conjunto de processos históricos que transcendem os seus limites geográficos. Por outro lado, aqueles anos coincidiram com mudanças de paradigma produtivo e intelectual, bem como com reconfigurações políticas que se prolongaram até à década de 1980. Que relações estabelece a Revolução com estes processos de transformação?

Evoluções recentes na historiografia e outras áreas de saber – incluindo os desafios colocados pela história global e transnacional às clássicas histórias nacionais, ou a relação entre as narrativas historiográficas e outras mediações, nomeadamente audiovisuais – constituem uma boa oportunidade para repensar a historicidade da Revolução e reinventar as suas narrativas e representações. O seminário desafia assim investigadores/as e outros/as criadores/as a apresentar novas perspetivas sobre o tema, privilegiando aquelas que o insiram em grandes fenómenos transnacionais contemporâneos (a começar pela forte mobilização política de base que marca o período) e/ou que explorem formas narrativas alternativas.

Com periodicidade mensal e duração indefinida, o seminário incluirá sessões com formatos diversos, como a apresentação de investigações em curso, discussão de textos, projecção de materiais audiovisuais, mesas-redondas, etc. Simultaneamente, as sessões poderão decorrer em qualquer uma das três instituições envolvidas na organização (IHC — NOVA FCSH, CEIS20 — Universidade de Coimbra e University of Cambridge), combinando formatos presenciais e à distância, de forma a permitir uma participação tão ampla quanto possível de académicos/as, artistas e outros/as que aqui queiram apresentar o seu trabalho, bem como do público em geral.

🔗 Inscrições gratuitas via este formulário

📎 Descarregar programa (PDF)

Programa:

15 Abril  |  Histórias globais da revolução
Rita Lucas Narra, Ricardo Noronha, Pedro Ramos Pinto, Luís Trindade

13 Maio  |  Entre a religião e a política: para uma história global do catolicismo de esquerda no contexto do PREC
Pedro Silva Rei (IHC — NOVA FCSH / Centro de Estudos de História Religiosa — UCP)

17 Junho  |  The Portuguese revolution and Soviet intervention in Angola, 1974-1975: new evidence from the Russian archives
Natalia Telepneva (Universidade de Stratchclyde)

15 Julho  |  The political economy of the Carnation Revolution: a world-system analysis
Ricardo Noronha (Instituto de História Contemporânea — NOVA FCSH)

Organização:

Rita Lucas Narra (IHC — NOVA FCSH)
Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)
Pedro Ramos Pinto (Universidade de Cambridge)
Luís Trindade (CEIS20 — Universidade de Coimbra)

Terceira sessão do espaço de discussão em torno de livros e autores promovido pelo IHC, integrada no programa de Iniciativas do IHC que assinalam o aniversário do 25 de Abril.

Através dos Livros: Amália – Ditadura e Revolução

A terceira sessão de 2021 do ciclo Através dos Livros tem como convidado o jornalista Miguel Carvalho, que apresentará o seu livro Amália – Ditadura e Revolução. A História Secreta (Dom Quixote, 2020). Os comentários estarão a cargo do antropólogo Nuno Domingos (ICS — Universidade de Lisboa) e a moderação será de Manuel Deniz Silva (INET-md — NOVA FCSH).

Os participantes poderão colocar questões através do chat no nosso canal YouTube.

Evento integrado no programa de Iniciativas do IHC que assinalam o aniversário do 25 de Abril.

Sobre o ciclo:
Num momento em que os sistemas de avaliação universitários tendem cada vez mais a premiar o artigo em revistas especializadas, o IHC que, com esta iniciativa, sublinhar a importância do livro (e da monografia em particular) como veículo por excelência para a difusão do saber histórico e, também, para o debate de ideias. Neste espaço de discussão, será dada prioridade a obras recentes que correspondam a investigações originais e/ou sínteses que se proponham a desafiar ou rever paradigmas vigentes.

Primeira parte do seminário teórico-metodológico da linha temática do IHC em torno da construção Estado e da transformação da sociedade contemporânea.

Histórias Conectadas: Construção do Estado, Movimentos Sociais e Economia Política

Seminário teórico-metodológico 2021

A Linha Temática Histórias Conectadas organiza um seminário teórico-metodológico dividido em duas jornadas (15 de Maio e 2 de Outubro).

A primeira sessão realiza-se exclusivamente à distância, via plataforma Zoom, e a sua programação inclui:

10:00 – Abertura

10:15: Ana Sofia Ferreira: “Para um estudo da violência política – enfoques metodológicos“

11:00: Debate & pausa

11:45: Gabriela Azevedo: “Teoria da Reprodução Social e a análise das relações sociais capitalistas nas pesquisas acadêmicas“

12:30: Debate & pausa

14:30: Marta Silva: “Securitização: uma teoria de segurança para a organização política“

15:15: Debate & pausa

17:00: Arturo Zoffmann: “Towards a transnational history of revolution“

17:45: Debate

18:15: Encerramento

A participação é aberta a todos/as os interessados, através deste link.

Organização de Manuel Loff.

>> 📎 Programa (PDF) <<

Evento integrado no programa de Iniciativas do IHC que assinalam o aniversário do 25 de Abril. Sessão ONLINE, em directo no canal YouTube do IHC.

As Ciências Sociais e a História do Portugal Democrático

Reunimos à mesma mesa o historiador e sociólogo Jorge Pedreira (IHC — NOVA FCSH) e o antropólogo João Leal (CRIA — NOVA FCSH) para uma conversa em torno do modo como tradições disciplinares diferentes, como a sociologia histórica e a antropologia, podem contribuir para o estudo da sociedade portuguesa das últimas décadas.

Com moderação de Inês Brasão (IHC — NOVA FCSH e Instituto Politécnico de Leiria).

Evento que encerra o programa de iniciativas do IHC que assinalam o aniversário do 25 de Abril.

Imagem: Capa de O Século Ilustrado, n.º 1896, 4 de Maio 1974 (Fonte: Hemeroteca Digital de Lisboa)

Curso online organizado pelo grupo de investigação em História Global do Trabalho e dos Conflitos Sociais, em parceria com o Observatório para as Condições de Vida e Trabalho e A Casa Laboral.

Sindicalismo e Relações Laborais

Este curso livre versa sobre a história do sindicalismo e das relações laborais em Portugal, do nascimento do movimento de trabalhadores à actualidade. Será centrado nas origens históricas do sindicalismo, nos momentos chave de mudanças no século XX, nos formas e métodos de organização e lutas sociais, nas relações sociais e conflitos do mundo do trabalho na actualidade.

Será online, a participação é livre a gratuita, mediante inscrição. Será coordenado por Raquel Varela (IHC — NOVA FCSH), com a participação de Paulo Marques Alves (ISCTE-IUL). É dirigidos a estudantes, investigadores, dirigentes sindicais, mas também ao público em geral.

Programa:

1. O surgimento do sindicalismo. Modelos sindicais históricos e modos de análise do sindicalismo – Paulo Marques Alves (7 de Abril)
2. Recursos de poder, crise e revitalização do sindicalismo – Paulo Marques Alves (21 de Abril)
3. História do sindicalismo em Portugal (I) – Dos primórdios à Revolução de Abril – Raquel Varela (5 de Maio)
4. História do sindicalismo em Portugal (II) – O sindicalismo após a Revolução de Abril – Raquel Varela (19 de Maio)
5. O sistema de relações laborais em Portugal – Paulo Marques Alves e Raquel Varela (2 de Junho)

Inscrições gratuitas: cursosindicalismo21@gmail.com

Imagem: (1976), “Jornada nacional em defesa das liberdades sindicais”. Autocolante do Sindicato Vidreiro da Marinha Grande. Fonte: Fundação Mário Soares / Alberto Pedroso.

Seminário organizado pelo Grupo de Investigação em História Global do Trabalho e dos Conflitos Sociais sobre pesquisa historiográfica sobre mulheres em Portugal na contemporaneidade.

No âmbito do Ciclo Anual de Seminários do Grupo de Investigação em História Global do Trabalho e dos Conflitos Sociais, convidamos todas e todos para debaterem connosco algumas perspectivas na pesquisa historiográfica sobre mulheres em Portugal na contemporaneidade.

No dia 20 de Maio de 2021, às 18:00h, no canal YouTube do IHC, apresentaremos as seguintes comunicações, como moderação de Ana Cláudia Henriques (NOVA FCSH):

• Manuela Gonzaga | Maria Adelaide Coelho da Cunha: Loucura Lúcida ou Moral? 1918-1944
  Doutoranda, mestre em História da Expansão Portuguesa (NOVA FCSH). Escritora, com 14 livros publicados (Bertrand Editora). Parte da sua obra está traduzida e editada em francês.
• Pamela Peres Cabreira | Lutas de Mulheres Operárias durante o PREC
  Licenciada e Mestre em História Social pela UFRRJ e doutoranda em História Contemporânea na NOVA FCSH; investigadora integrada no IHC — NOVA FCSH.
• Virgínia Baptista – Mulheres: Trabalho e Activismo
  Investigadora no IHC — NOVA FCSH, desenvolve atualmente um projecto de pós-doutoramento. É licenciada em História pela Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, Mestre e Doutora pelo ISCTE-IUL em História Económica e Social Contemporânea.

Nona sessão do segundo ciclo do seminário de investigação da Linha Temática Usos do passado: memória e património cultural. Conduzida por Vítor Oliveira Jorge.

Usos do passado, memória e património cultural

As sessões deste seminário podem ser uma ocasião de apresentação de pesquisa por parte de investigadores convidados e visitantes, ou incorporarem textos teóricos, destinados a leitura e debate por parte de quem participa. Os textos de estudo serão enviados a quem os solicitar, através de um mail enviado a Ema Pires, epires@uevora.pt .

Como o seminário pressupõe continuidade, enviar-se-ão os textos do ano anterior, se necessário.

Todas as sessões terão lugar no Colégio Almada Negreiros, sendo indicada a sala com a antecedência que nos seja possível (devido às limitações de espaço provocadas pela pandemia de COVID-19). Excepto quando indicado o contrário, terão início às 18h00.

Programa Setembro 2020 — Junho 2021

29 de Setembro, 18h00, Auditório A223

Texto a discutir: Fontana, Josep “Una reflexión sobre la visibilidad histórica del capitalismo”, Capitalismo y democracia, 1756-1848. Como empezó este engano, Barcelona, Editorial Crítica:149-155. [link]
Apresentado por Paula Godinho

28 de Outubro, 18h00, Sala SC

Texto a discutir: Jelin, Elisabete “Memoria y democracia. Una relación incierta” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 59 (2014): 225-242 [PDF]
Apresentado por Maria Alice Samara

24 de Novembro, 18h00, Sessão Virtual

Texto a discutir: Frantz Fanon. “Racisme et culture,” Présence Africaine VIII-IX-X (1956): 121-131 [link]  /  “Em Defesa da Revolução Africana”, apresentado no I.° Congresso dos Escritores e Artistas Negros em Paris, em Setembro de 1956. [link]
Apresentado por João Carlos Louçã

15 de Dezembro 18 de Dezembro, 18h00, Sessão virtual

Texto a discutir: Anne Monjaret & Mélanie Roustan. “Digestion patrimoniale. Contestations autour d’un ancien musée des colonies à Paris,” Civilisations. Revue internationale d’anthropologie et de sciences humaines 61 (2012): 23-42. [PDF]
Apresentado por Ema Pires

26 de Janeiro, 18h00, Sessão virtual

Texto a discutir: González-Ruibal, Alfredo, “Contra la Pospolítica: Arqueología de la Guerra Civil Española” Revista Chilena de Antropología 22 (2010): 9-32. [link]
Apresentado por Xurxo Ayán Vila

23 de Fevereiro, 18h00, Sessão virtual [CANCELADA]

Texto a discutir: Price, Sally, 2013, “The Enduring Power of Primitivism Showcasing “the Other”in Twenty-First-Century France” in A Companion to Modern African Art, editado por Gitti Salami e Monica Blackmun Visonà, 447-465. John Wiley & Sons, Inc. [link]
Apresentado por Vera Marques Alves

23 de Março, 18h00, Sessão virtual

Texto a discutir: Ruin,Hans, “The claim of the past – historical consciousness as memory, haunting, and responsibility in Nietzsche and beyond”, Journal of Curriculum Studies 51 (2019): 798-813. [PDF]
Apresentado por Pedro Martins

20 de Abril, 18h00, sala a designar

Texto a anunciar

25 de Maio, 18h00, sala a designar

Texto a discutir: Descolas, Philipe & Tim Ingold. Être au monde : quelle expérience commune ? Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2014. [link]
Apresentado por Vítor Oliveira Jorge

22 de Junho, 18h00, sala a designar

Conferência a anunciar

Imagem do cartaz: Estátua de Viriato feita em cimento, localizada sobre um penedo, no topo da Serra da Estrela, e que foi derrubada por jovens estudantes após o 25 de Abril, em Junho de 1974. A foto recolhe o momento desse acto de damnatio memoriae.

Curso online organizado pelo grupo de investigação em História Global do Trabalho e dos Conflitos Sociais, em parceria com o Observatório para as Condições de Vida e Trabalho e A Casa Laboral.

Sindicalismo e Relações Laborais

Este curso livre versa sobre a história do sindicalismo e das relações laborais em Portugal, do nascimento do movimento de trabalhadores à actualidade. Será centrado nas origens históricas do sindicalismo, nos momentos chave de mudanças no século XX, nos formas e métodos de organização e lutas sociais, nas relações sociais e conflitos do mundo do trabalho na actualidade.

Será online, a participação é livre a gratuita, mediante inscrição. Será coordenado por Raquel Varela (IHC — NOVA FCSH), com a participação de Paulo Marques Alves (ISCTE-IUL). É dirigidos a estudantes, investigadores, dirigentes sindicais, mas também ao público em geral.

Programa:

1. O surgimento do sindicalismo. Modelos sindicais históricos e modos de análise do sindicalismo – Paulo Marques Alves (7 de Abril)
2. Recursos de poder, crise e revitalização do sindicalismo – Paulo Marques Alves (21 de Abril)
3. História do sindicalismo em Portugal (I) – Dos primórdios à Revolução de Abril – Raquel Varela (5 de Maio)
4. História do sindicalismo em Portugal (II) – O sindicalismo após a Revolução de Abril – Raquel Varela (19 de Maio)
5. O sistema de relações laborais em Portugal – Paulo Marques Alves e Raquel Varela (2 de Junho)

Inscrições gratuitas: cursosindicalismo21@gmail.com

Imagem: (1976), “Jornada nacional em defesa das liberdades sindicais”. Autocolante do Sindicato Vidreiro da Marinha Grande. Fonte: Fundação Mário Soares / Alberto Pedroso.

[ADIADO para Junho de 2022] Colóquio internacional que dá continuidade a dois encontros prévios e que tem como objectivo o estudo presença da violência como elemento fulcral das disputas políticas e sociais que marcaram o século XX. Chamada para painéis e comunicações: 15 de Junho de 2020 1 de Setembro de 2020

IV Colóquio Internacional Sobre Violência Política no Século XX

Em Março de 2015, teve lugar no Instituto de História Contemporânea da Universidade NOVA de Lisboa o Colóquio Internacional sobre Violência Política no Século XX. Aquele encontro queria chamar a atenção sobre a presença da violência como elemento fulcral das disputas políticas e sociais que marcaram o século XX, bem como ampliar a visão sobre as diferentes formas de violência política. A assistência de um alto número de historiadores e de investigadores das diferentes áreas das humanidades e das ciências sociais gerou um amplo debate, e deu lugar à constituição da International Network on Political Violence, que, desde então, tem promovido a realização de colóquios bianuais: em Junho de 2017, em Niterói (Brasil), organizado pelo Núcleo de Estudos Contemporâneos (NEC) da Universidade Federal Fluminense; e em Abril de 2019 na Universidad Nacional de Rosario (Argentina), auspiciado pela Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER) e coincidindo com as IV Jornadas de Trabalho da RER. Com o objectivo de dar continuidade a estes encontros, entre os dias 16 e 18 de Junho de 2021, terá lugar em Barcelona o IV Colóquio Internacional sobre Violência Política no Século XX.

Chamada para comunicações (📎 PDF)

Eixos

• Conflitos bélicos
  Ao longo do século XX, os conflitos bélicos deixam de ser, definitivamente, unicamente uma luta entre exércitos para atingir o conjunto das populações, tanto a partir de processos de ocupação, como do controlo das retaguardas. As formas de ocupação influem na capacidade de resistência dos exércitos vencidos e da população civil — campos de concentração, trabalho forçado, etc. Os ocupantes tencionam, igualmente, juntar os recursos dos ocupados ao seu esforço de guerra. Quanto às retaguardas, o objectivo costuma ser a repressão das eventuais dissidências com capacidade para influir na frente unida que os governos tencionam organizar. O exercício da violência multiplica-se exponencialmente.
• Violência estatal e para-estatal
  Os estados em geral, e nomeadamente aqueles mais afastados das fórmulas de controlo civil democrático, acrescentam às práticas repressivas legais — aquelas que são controladas pelos aparelhos de justiça — um conjunto de práticas ilegais que incluem tanto actividades encobertas dos seus corpos e forças de segurança, como a utilização de redes de colaboradores civis formais e informais, que podem enquadrar ou, simplesmente, deixar atuar de forma autónoma sempre que seja conveniente.
• Motins e insurgências armadas
  As violências protagonizadas por atores não estatais têm sido permanentes ao longo do século XX. Este eixo tenciona reunir contribuições focadas em qualquer dos diferentes tipos de violência política e social que podem ser enquadrados nesta categoria: desde os motins e os movimentos insurrecionais até às guerrilhas e às práticas armadas.
• Género e violência política
  A perspectiva de género está a ganhar cada vez mais espaço no estudo dos diferentes fenómenos contemporâneos, e a violência política não fica à margem desta tendência. O propósito deste eixo é reunir estudos que adoptem com especial ênfase esta perspectiva, bem como estudos focados nas formas de violência contra as mulheres e investigações sobre a participação e protagonismo femininos na prática da violência.
• Memória, resolução de conflitos, justiça e reparação
  Os processos de construção da memória pública em sociedades que tem passado por experiências traumáticas e violentas constitui um terreno de disputa e, ocasionalmente, de consenso; o debate sobre políticas públicas de memória é uma expressão destas tensões. Por outro lado, as diferentes vias de resolução de conflitos contribuem para a superação dos referidos processos e das suas consequências, como também acontece com as actuações da justiça transicional e de reparação de vítimas. Este eixo incluirá as contribuições ligadas a esta vasta temática.

Apresentação de comunicações e painéis

Está aberto o prazo de apresentação de propostas referentes a qualquer dos temas apontados nos cinco eixos temáticos.

As propostas podem ser de:

— Comunicações individuais;
— Painéis de 3 ou 4 comunicações de temáticas semelhantes.

Os textos definitivos e os painéis aceites pelo Comité Científico serão distribuídos nas sessões em que se organizará o colóquio.

Os prazos serão os seguintes:

• Apresentação de propostas de comunicação ou painel: até dia 15/06/2020 01/09/2020.— As propostas de comunicação deverão incluir os seguintes itens: nome e apelidos do comunicante, estudos ou profissão, centro de trabalho ou de investigação, correio electrónico, número de telefone, título da comunicação e breve resumo do seu conteúdo (200 palavras máx.).— As propostas de painel deverão incluir em um único documento: um título, uma breve apresentação geral (150 palavras máx.), um responsável de contacto e os dados de todas as comunicações individuais, que deverão seguir os critérios referidos no ponto anterior.A Comissão Científica avaliará as propostas e a resposta de aceitação será enviada, no máximo, até ao dia 15/07/2020.
• Apresentação de comunicações: até dia 15/01/2021.O texto deverá ser em formato Word e deverá ter uma extensão máxima de 8.000 palavras (notas de rodapé incluídas). Os requisitos de formato das comunicações serão comunicados na segunda circular. A Comissão Científica avaliará as comunicações e a resposta de aceitação será comunicada, no máximo, até ao dia 15/02/2021.

Na segunda circular serão anunciados, também, os prazos e modalidades de inscrição para participar no colóquio.

As propostas de comunicação/painel, bem como os textos das comunicações, poderão ser apresentados em espanhol, catalão, português e inglês. Todas as comunicações aceites e apresentadas no colóquio serão publicadas sob a forma de actas com ISBN.

As propostas de comunicação e de painel e as comunicações deverão ser enviadas para o endereço de correio eletrónico cedid@uab.cat.

Comissão Científica

Daniel Aãrao Reis (Universidade Federal Fluminense)
Luciano Alonso (CESIL / Universidad Nacional del Litoral)
Ernesto Bohoslavsky (Universidad Nacional de General Sarmiento – CONICET)
Pilar Calveiro (Universidad Autónoma de la Ciudad de México)
Xavier Domènech (UAB)
Norberto Ferreras (Universidade Federal Fluminense)
Jordi Font (Director, Memorial Democràtic de la Generalitat de Catalunya)
Marina Franco (Universidad Nacional de San Martín – CONICET)
François Godicheau (Université Toulouse 2 – Jean Jaurès)
Gutmaro Gómez Bravo (Universidad Complutense de Madrid)
Manuel Loff ( Instituto de História Contemporânea – NOVA FCSH; Universidade do Porto)
Daniel Lvovich (Universidad Nacional de General Sarmiento – CONICET)
Jordi Mir (UPF)
Carme Molinero (UAB)
Jordi Rabassa (Vereador, Regidoria de Memòria Democràtica de l’Ajuntament de Barcelona)
Manel Risques (Universitat de Barcelona, UB)
Javier Rodrigo (UAB)
Fernando Rosas (Instituto de História Contemporânea – NOVA FCSH)
Verónica Valdivia Ortiz de Zárate (Universidad Diego Portales, Chile)
Francesc Vilanova (UAB)
Ricard Vinyes (UB)
Pere Ysàs (UAB)
Mercedes Yusta (Université Paris 8)

Comissão Organizadora

Gabriela Águila (Universidad Nacional de Rosario – CONICET)
David Ballester (UAB)
Pau Casanellas (Instituto de História Contemporânea – NOVA FCSH)
Janaína Cordeiro (Universidade Federal Fluminense)
Ana Sofia Ferreira (Instituto de História Contemporânea – NOVA FCSH)
Santiago Garaño (CONICET-UNTREF-UNLa)
Gennadi Kneper (UAB)
João Madeira (Instituto de História Contemporânea – NOVA FCSH)
Lívia Magalhães (Universidade Federal Fluminense)
Martí Marín (UAB)
Ricard Martínez i Muntada (UAB)
Pablo Scatizza (UNCO)
Javier Tébar (Fundació Cipriano García; Universitat de Barcelona)

Entidades organizadoras

Rede Internacional sobre Violência Política / International Network on Political Violence
Centre d’Estudis sobre Dictadures i Democràcies / Universitat Autònoma de Barcelona (CEDID-UAB)
Fundació Cipriano García – CC OO de Catalunya
Memorial Democràtic de la Generalitat de Catalunya
Regidoria de Memòria Democràtica de l’Ajuntament de Barcelona

Instituto de História Contemporânea – Universidade NOVA de Lisboa (IHC – NOVA FCSH)
Instituto de História (IHT) e Núcleo de Estudos Contemporâneos (NEC) / Universidade Federal Fluminense
Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER)

Centre d’Estudis sobre Moviments Socials (CEMS) / Universitat Pompeu Fabra
Escola de Cultura de Pau / Universitat Autònoma de Barcelona

Imagem adaptada de: (1971), “As Armas do Povo”, nº 1, Junho de 1971, Fundação Mário Soares / DRO – Documentos Mário Rodrigues (Fonte)

Terceira sessão da edição 2021 do seminário permanente “Histórias Globais da Revolução de 1974-1975”, com Natalia Telepneva.

Histórias Globais da Revolução de 1974-1975

Seminário Permanente

Quase cinco décadas após os acontecimentos que sucederam ao 25 de Abril de 1974, é hoje mais clara a teia de relações globais em que estes se inseriram. Das descolonizações africanas à radicalização social e política dos longos anos 60, passando pelo esgotamento do ciclo de crescimento económico do pós-guerra, a Revolução de 1974-75 foi definida e ajudou a definir um conjunto de processos históricos que transcendem os seus limites geográficos. Por outro lado, aqueles anos coincidiram com mudanças de paradigma produtivo e intelectual, bem como com reconfigurações políticas que se prolongaram até à década de 1980. Que relações estabelece a Revolução com estes processos de transformação?

Evoluções recentes na historiografia e outras áreas de saber – incluindo os desafios colocados pela história global e transnacional às clássicas histórias nacionais, ou a relação entre as narrativas historiográficas e outras mediações, nomeadamente audiovisuais – constituem uma boa oportunidade para repensar a historicidade da Revolução e reinventar as suas narrativas e representações. O seminário desafia assim investigadores/as e outros/as criadores/as a apresentar novas perspetivas sobre o tema, privilegiando aquelas que o insiram em grandes fenómenos transnacionais contemporâneos (a começar pela forte mobilização política de base que marca o período) e/ou que explorem formas narrativas alternativas.

Com periodicidade mensal e duração indefinida, o seminário incluirá sessões com formatos diversos, como a apresentação de investigações em curso, discussão de textos, projecção de materiais audiovisuais, mesas-redondas, etc. Simultaneamente, as sessões poderão decorrer em qualquer uma das três instituições envolvidas na organização (IHC — NOVA FCSH, CEIS20 — Universidade de Coimbra e University of Cambridge), combinando formatos presenciais e à distância, de forma a permitir uma participação tão ampla quanto possível de académicos/as, artistas e outros/as que aqui queiram apresentar o seu trabalho, bem como do público em geral.

🔗 Inscrições gratuitas via este formulário

📎 Descarregar programa (PDF)

Programa:

15 Abril  |  Histórias globais da revolução
Rita Lucas Narra, Ricardo Noronha, Pedro Ramos Pinto, Luís Trindade

13 Maio  |  Entre a religião e a política: para uma história global do catolicismo de esquerda no contexto do PREC
Pedro Silva Rei (IHC — NOVA FCSH / Centro de Estudos de História Religiosa — UCP)

17 Junho  |  The Portuguese revolution and Soviet intervention in Angola, 1974-1975: new evidence from the Russian archives
Natalia Telepneva (Universidade de Stratchclyde)

15 Julho  |  The political economy of the Carnation Revolution: a world-system analysis
Ricardo Noronha (Instituto de História Contemporânea — NOVA FCSH)

Organização:

Rita Lucas Narra (IHC — NOVA FCSH)
Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)
Pedro Ramos Pinto (Universidade de Cambridge)
Luís Trindade (CEIS20 — Universidade de Coimbra)

Décima sessão, em formato de conferência, do segundo ciclo do seminário de investigação da Linha Temática Usos do passado: memória e património cultural.

Usos do passado, memória e património cultural

As sessões deste seminário podem ser uma ocasião de apresentação de pesquisa por parte de investigadores convidados e visitantes, ou incorporarem textos teóricos, destinados a leitura e debate por parte de quem participa. Os textos de estudo serão enviados a quem os solicitar, através de um mail enviado a Ema Pires, epires@uevora.pt .

Como o seminário pressupõe continuidade, enviar-se-ão os textos do ano anterior, se necessário.

Todas as sessões terão lugar no Colégio Almada Negreiros, sendo indicada a sala com a antecedência que nos seja possível (devido às limitações de espaço provocadas pela pandemia de COVID-19). Excepto quando indicado o contrário, terão início às 18h00.

Programa Setembro 2020 — Junho 2021

29 de Setembro, 18h00, Auditório A223

Texto a discutir: Fontana, Josep “Una reflexión sobre la visibilidad histórica del capitalismo”, Capitalismo y democracia, 1756-1848. Como empezó este engano, Barcelona, Editorial Crítica:149-155. [link]
Apresentado por Paula Godinho

28 de Outubro, 18h00, Sala SC

Texto a discutir: Jelin, Elisabete “Memoria y democracia. Una relación incierta” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 59 (2014): 225-242 [PDF]
Apresentado por Maria Alice Samara

24 de Novembro, 18h00, Sessão Virtual

Texto a discutir: Frantz Fanon. “Racisme et culture,” Présence Africaine VIII-IX-X (1956): 121-131 [link]  /  “Em Defesa da Revolução Africana”, apresentado no I.° Congresso dos Escritores e Artistas Negros em Paris, em Setembro de 1956. [link]
Apresentado por João Carlos Louçã

15 de Dezembro 18 de Dezembro, 18h00, Sessão virtual

Texto a discutir: Anne Monjaret & Mélanie Roustan. “Digestion patrimoniale. Contestations autour d’un ancien musée des colonies à Paris,” Civilisations. Revue internationale d’anthropologie et de sciences humaines 61 (2012): 23-42. [PDF]
Apresentado por Ema Pires

26 de Janeiro, 18h00, Sessão virtual

Texto a discutir: González-Ruibal, Alfredo, “Contra la Pospolítica: Arqueología de la Guerra Civil Española” Revista Chilena de Antropología 22 (2010): 9-32. [link]
Apresentado por Xurxo Ayán Vila

23 de Fevereiro, 18h00, Sessão virtual [CANCELADA]

Texto a discutir: Price, Sally, 2013, “The Enduring Power of Primitivism Showcasing “the Other”in Twenty-First-Century France” in A Companion to Modern African Art, editado por Gitti Salami e Monica Blackmun Visonà, 447-465. John Wiley & Sons, Inc. [link]
Apresentado por Vera Marques Alves

23 de Março, 18h00, Sessão virtual

Texto a discutir: Ruin,Hans, “The claim of the past – historical consciousness as memory, haunting, and responsibility in Nietzsche and beyond”, Journal of Curriculum Studies 51 (2019): 798-813. [PDF]
Apresentado por Pedro Martins

20 de Abril, 18h00, sala a designar

Texto a anunciar

25 de Maio, 18h00, sala a designar

Texto a discutir: Descolas, Philipe & Tim Ingold. Être au monde : quelle expérience commune ? Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2014. [link]
Apresentado por Vítor Oliveira Jorge

22 de Junho, 18h00, sala a designar

Conferência a anunciar

Imagem do cartaz: Estátua de Viriato feita em cimento, localizada sobre um penedo, no topo da Serra da Estrela, e que foi derrubada por jovens estudantes após o 25 de Abril, em Junho de 1974. A foto recolhe o momento desse acto de damnatio memoriae.

Quarta sessão da edição 2021 do seminário permanente “Histórias Globais da Revolução de 1974-1975”, com Ricardo Noronha.

Histórias Globais da Revolução de 1974-1975

Seminário Permanente

Quase cinco décadas após os acontecimentos que sucederam ao 25 de Abril de 1974, é hoje mais clara a teia de relações globais em que estes se inseriram. Das descolonizações africanas à radicalização social e política dos longos anos 60, passando pelo esgotamento do ciclo de crescimento económico do pós-guerra, a Revolução de 1974-75 foi definida e ajudou a definir um conjunto de processos históricos que transcendem os seus limites geográficos. Por outro lado, aqueles anos coincidiram com mudanças de paradigma produtivo e intelectual, bem como com reconfigurações políticas que se prolongaram até à década de 1980. Que relações estabelece a Revolução com estes processos de transformação?

Evoluções recentes na historiografia e outras áreas de saber – incluindo os desafios colocados pela história global e transnacional às clássicas histórias nacionais, ou a relação entre as narrativas historiográficas e outras mediações, nomeadamente audiovisuais – constituem uma boa oportunidade para repensar a historicidade da Revolução e reinventar as suas narrativas e representações. O seminário desafia assim investigadores/as e outros/as criadores/as a apresentar novas perspetivas sobre o tema, privilegiando aquelas que o insiram em grandes fenómenos transnacionais contemporâneos (a começar pela forte mobilização política de base que marca o período) e/ou que explorem formas narrativas alternativas.

Com periodicidade mensal e duração indefinida, o seminário incluirá sessões com formatos diversos, como a apresentação de investigações em curso, discussão de textos, projecção de materiais audiovisuais, mesas-redondas, etc. Simultaneamente, as sessões poderão decorrer em qualquer uma das três instituições envolvidas na organização (IHC — NOVA FCSH, CEIS20 — Universidade de Coimbra e University of Cambridge), combinando formatos presenciais e à distância, de forma a permitir uma participação tão ampla quanto possível de académicos/as, artistas e outros/as que aqui queiram apresentar o seu trabalho, bem como do público em geral.

🔗 Inscrições gratuitas via este formulário

📎 Descarregar programa (PDF)

Programa:

15 Abril  |  Histórias globais da revolução
Rita Lucas Narra, Ricardo Noronha, Pedro Ramos Pinto, Luís Trindade

13 Maio  |  Entre a religião e a política: para uma história global do catolicismo de esquerda no contexto do PREC
Pedro Silva Rei (IHC — NOVA FCSH / Centro de Estudos de História Religiosa — UCP)

17 Junho  |  The Portuguese revolution and Soviet intervention in Angola, 1974-1975: new evidence from the Russian archives
Natalia Telepneva (Universidade de Stratchclyde)

15 Julho  |  The political economy of the Carnation Revolution: a world-system analysis
Ricardo Noronha (Instituto de História Contemporânea — NOVA FCSH)

Organização:

Rita Lucas Narra (IHC — NOVA FCSH)
Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)
Pedro Ramos Pinto (Universidade de Cambridge)
Luís Trindade (CEIS20 — Universidade de Coimbra)

Congresso conjunto do European Committee for Sports History e da International Society for the History of Physical Education and Sport que tem como objectivo explorar as configurações históricas do desporto na sua relação com uma gama mais ampla de processos políticos. Chamada para artigos aberta até 31 de Março de 2021 10 de Maio de 2021.

Sport and Politics from Antiquity to the Modern Day

Joint 2021 CESH / ISHPES Congress

The congress will be held in a mixed mode (online and in-person), to allow participation by all those who are unable to travel to Lisbon, given the mobility restrictions imposed by the pandemic crisis.

The 24th edition of CESH has been postponed and will be held from 14 to 16 September 2021 in Lisbon, Portugal, jointly with the ISHPES. The theme of the CESH/ISHPES congress, “Sport and Politics from Antiquity to the Modern Day“, aims to explore the historical configurations of the sports field and its relationship with a broad range of political processes. The political meaning of sport is a contested affair and a source for multiple and conflicting arguments – ranging from sport as part of ‘bread and circus’ policies or as a terrain of ‘alienation’ and ‘discipline,’ to ideas about sport as an instrument for the promotion of peace, social integration and moral virtue, when duly insulated from the realm of politics. This relationship has been one of the most examined dimensions of sports history. In recent years a growing body of literature has focused on topics such as the link between sport and fascist and communist regimes; the analysis of government strategies of intervention in sports policy; the functions of sports mega-events at the level of international relations; the connection between sports and nationalism; the social, racial and gender inequalities embedded in sporting cultures and practices; or the organizational trans-formations associated with the globalization and commodification of sports. Despite the developments observed in the field, a number of questions about the historical and social conditions of possibility of modern sport and its political dimensions remain open to further inquiry.

While the modernity of sports, and their relation with capitalism and industrialization, is widely recognized, many of our representations and our theories about the historical nature and social location of sports are anchored around ideas that stress the continuities between modern sports and the rituals, spectacles and exercises that are considered its precursors. The political enjeux of sports can be seen, from this perspective, as one of those themes that free the historical imagination and allow us to discuss our current political predicament by placing it in the past. The 2021 CESH/ISHPES Congress calls for contributions that can shed new light on the historical transformation of sports ideologies, practices, agents and institutions and help us reconsider the relation between sports and power. We are particularly interested in papers that: 1) develop empirical analysis that extends our understanding of the political meaning of sports; 2) examine the theoretical and methodological models on which the relationship between sports and politics is grounded; and 3) discuss the way the field of sports history relates to other research fields in the discipline.

On a more substantive level, CESH/ISHPES 2021 welcomes contributions centred on, but not limited to, the following research themes and questions:

• Sport and political regimes: How can we make sense of the transformations of the sporting experience in different political regimes? Is it possible or not to put forward a political periodization of sport? What is fascist (or communist) about fascist (or communist) sports practices and spectacles? Is there an essential break between aristocratic, authoritarian and democratic sports (and, if yes, at what levels)?
• Sport, race and colonialism: What role did sport play in colonial empires? How did the colonial politics of racial differentiation and hierarchization shape sports? And how was the colonial project shaped by sporting practices and ideologies? What can we learn about decolonization processes by putting sports centre stage? How did newly independent nations negotiate imperial memories and/or political projects of autonomy through sport? How do racialization practices operate on the sports field?
• Sports organizations as political institutions: What is political about sports institutions and governance? How do the politics of sports organizations and clubs relate to other spheres of the political? What are the political stakes in conflicts taking place inside sports institutions? What type of political mobilization takes place inside sports organizations? How do sport organizations and practices relate with mass and popular culture?
• Sport and imagined communities: In what ways and in which scales do sports clubs and sporting institutions come to serve as foci of community identification? How do these systems vary historically and geographically? What type of institutions shape these identifications? How do media discourses reproduce and transform sports cultures and identities? How do the moral grammars of different fan cultures relate with other identification systems (ie religious, political, regional) and other moral grammars?
• Sports and governmentality: How have state policies shaped sporting practices and landscapes? Which groups are the main targets of biopolitical technologies? Under which rationalities have specialists of the sports field exercised and legitimised their power? Which institutions have been at the forefront of the manage-ment and administration of bodies through sport? What systems of classification and identification have been applied by different state agencies to sports practi-tioners, fans and institutions?
• Sport and international relations: What type of role does sport play in international relations? How do national and international political questions impact on the sports field? Does the globalization of different sports practices and images follow the patterns of the international political system or does it have its own specific logics? How do sports mega-events allow us to reframe power relations in a global world?
• Sport and Gender: How has the relationship between sport and gender evolved? What can a history of sport tell us about the construction of gender categories? How can we reconstruct our understanding of sports as gendered practices? How do sports practices contribute to the production of gendered bodies?

We welcome papers from historians, including those outside the field of sport history, as well as from researchers across the social sciences, namely anthropology, cultural studies, economics, geography, political science and sociology, tackling one or more of these themes and questions, as well as others.

Abstracts (maximum 300 words) along with a paragraph with biographical information, should be sent by email to: cesh.ishpes@fcsh.unl.pt by 31 March 2021 10 May 2021 [new deadline].

Besides individual papers, we also encourage the submission of panel proposals (up to three papers). In this case, convenors should also present an abstract for the panel (maximum 300 words) alongside the individual papers abstracts in a single file.

>> 📎 Download the Call for Papers <<

Keynote speakers (TBC):

– Barbara J. Keys (Durham University, United Kingdom)
– Patrick Clastres (Université de Lausanne, Switzerland)
– Stefano Pivato (Università degli Studi di Urbino Carlo Bo, Italy)

Costs

Participants must be affiliated with CESH, ISHPES or the IHC, host institution. For further details please check CESH’s or ISHPES’ homepages.

Registration deadline: 15 June 2021

Registration fee: 50 euros for all participants both in person and online. Information on the method of payment will be communicated with the e-mail of acceptance of the proposal. [NEW]

Registration fees will be fully refunded in case the congress is cancelled or postponed due to the COVID-19 pandemic.

Organising Committee

Coordination

Daniele Serapiglia (Institute of Contemporary History — NOVA School of Social Sciences and Humanities)
Rahul Kumar (Institute of Contemporary History — NOVA School of Social Sciences and Humanities / Faculty of Economics — University of  Coimbra)

Members

Inês Brasão (Institute of Contemporary History — NOVA School of Social Sciences and Humanities / School of Tourism and Maritime Technology — Polytechnic of Leiria)
Nuno Domingos (Institute of Social Sciences — University of Lisbon)
Rita Nunes (NOVA School of Social Sciences and Humanities)
João Sedas Nunes (NOVA School of Social Sciences and Humanities)
Ana Santos (Faculty of Human Kinetics — University of Lisbon)

Scientific committee

Alejandro de la Viuda Serrano (Universidad de Alcalá)
Alejandro Quiroga (Universidad Complutense de Madrid; Newcastle University)
Anaïs Bohuon (Université Paris-Sud)
Annette R. Hofmann (Ludwigsburg University of Education)
Claire Nicolas (Université de Lausanne; SciencesPo Paris)
Daphné Bolz (University of Münster)
Dario Nardini (University of Florence)
Eleonora Belloni (Università degli Studi di Siena)
Fabien Archambault (Université de Limoges)
Georgia Cervin (University of Western Australia)
Grégory Quin (Université de Lausanne)
Javier González del Castillo (Universidad Autónoma de Madrid)
Juan Antonio Simón (Universidad Europea de Madrid)
Malcolm MacLean (The University of Queensland; De Montfort University)
Martin Polley (De Montfort University)
Michael Krüger (University of Münster)
Mike Huggins (European Committee for Sports History; University of Cumbria)
Nicola Sbetti (Università di Bologna)
Patricia Vertinsky (University of British Columbia)
Patrizia Dogliani (Università di Bologna)
Philippe Vonnard (Université de Lausanne)
Pierre-Olaf Schut (Gustave Eiffel University)
Teresa González Aja (Universidad Politécnica de Madrid)
Tomaž Pavlin (University of Ljubljana)
Victor Pereira (Université de Pau et des Pays de l’Adour)

Imagem: Estádio Nacional, Lisboa, Portugal, 1947. Colecção Estúdio Horácio Novais. FCG — Biblioteca de Arte e Arquivos. (Fonte)

Congresso internacional que assinala os 200 anos da Revolução de 1820, um período crucial da história contemporânea portuguesa. Devido à pandemia de COVID-19 teve que ser adiado para 2021.

Bicentenário da Revolução de 1820

Congresso Internacional

O bicentenário da Revolução de 1820 constitui uma oportunidade e um desafio para revisitar e melhor compreender um período crucial da história contemporânea portuguesa. O congresso internacional que assinala este acontecimento procurará apontar as grandes linhas de interpretação que integram o amplo legado historiográfico existente e estimular a apresentação de novas abordagens e perspetivas de análise.

A Revolução de 1820 constitui o acontecimento fundador do liberalismo em Portugal e no Brasil. Insere-se num amplo movimento que percorreu a Europa do Sul e que abrangeu os dois impérios latino-americanos do Atlântico. Todos os casos tiveram como epicentro constituições políticas, inspiradas no modelo espanhol da Constituição de Cádiz de 1812. A Nação, entendida como novo fundamento político do poder constituinte das Cortes, está na base do amplo conceito de soberania nacional que caracteriza a primeira Constituição Portuguesa de 1822. A independência nacional foi um objetivo inscrito nos propósitos da Revolução de 1820, como aliás sucedeu noutros países meridionais. A paralela eclosão do movimento pela independência nas colónias da América Latina revelaria de forma conflitual a natureza imperialista do liberalismo ibérico.

Este movimento liberal na Europa do Sul ocorreu em contra-ciclo com a situação política da Europa do centro e do norte, nomeadamente a França e a Inglaterra, inseridas na Santa Aliança, constituída para garantir a estabilidade política na Europa pós-napoleónica. Foi neste enquadramento internacional desfavorável que se inseriu o complexo processo da independência das colónias sul-americanas. O programa deste Congresso procura refletir sobre esta perspetiva geopolítica do movimento revolucionário.

Uma característica do movimento revolucionário foi a sua prudência formal. Ao termo revolução preferiu-se, com frequência, a palavra “regeneração”, que sugeria moderação. O espectro da violência da Revolução Francesa pairava sobre ambos os lados, os que desejavam uma mudança e os que defendiam a conservação do statu quo. A vontade de moderação e o receio de desencadear conflitos foram sinais visíveis em toda a atividade das Cortes de 1821-22. Contudo, a mera proclamação das Bases da Constituição e dos direitos de cidadania constituía um profundo abalo da sociedade existente. O próprio conceito de cidadania era revolucionário em si mesmo e representava uma profunda inovação na relação entre o indivíduo e o Estado, pondo em causa a sociedade de ordens e corporativa. Uma constituição definindo os poderes constituía igualmente uma rutura com a conceção pré-existente de poder real. Assim o entenderam desde logo os seus inimigos. Revolução e contra-revolução constituem as duas faces desta época, nas quais também se entrelaçam os eixos temáticos que estruturam o programa deste Congresso.

Diferentes gerações de ensaístas e historiadores têm-se debruçado sobre a Revolução de 1820. Apesar da considerável bibliografia existente sobre este acontecimento e a sua época, a comemoração do bicentenário constitui um desafio para a sua revisitação à luz da historiografia atual, assim como um estímulo para a apresentação de novas abordagens e perspetivas de análise. Nesse sentido, apresenta-se à comunidade científica o programa do Congresso com a definição dos temas que parecem ser mais relevantes, cuja apresentação é da responsabilidade dos coordenadores convidados para a organização das respetivas sessões.

No final do Congresso terá lugar uma mesa redonda sobre o tema “O antigo regime em questão: continuidades e mudança”, que contará com a participação de um painel de autores especialmente convidados para o efeito, com a moderação de Miriam Halpern Pereira e Guilherme d’Oliveira Martins.

As comunicações orais aprovadas pela comissão científica para os diferentes painéis temáticos podem ser consultadas aqui.

Informações: cbr1820@gmail.com

>> 🔗 PÁGINA WEB OFICIAL <<

Comissão Organizadora

Miriam Halpern Pereira (ISCTE-IUL), Presidente
Jorge Fernandes Alves (UPorto/FL)
Ana Cristina Araújo (UCoimbra/FL)
José Luís Cardoso (ULisboa/ICS)
Zília Osório de Castro (NOVA FCSH)
Maria Alexandre Lousada (ULisboa/FL)
Luís Espinha da Silveira (NOVA FCSH)

Comissão Científica

José Viriato Capela (UMinho)
Fátima Sá e Melo Ferreira (ISCTE-IUL)
Sérgio Campos Matos (ULisboa/FL)
Maria Fátima Nunes (UÉvora)
José Miguel Sardica (UCP/FCH)
Cristina Nogueira da Silva (UNL/FD)
Maria Beatriz Nizza da Silva (USP)
Susana Serpa Silva (UAçores)
Luís Reis Torgal (UCoimbra/FL)
Isabel Vargues (UCoimbra/FL)
Telmo Verdelho (UAveiro)

Congresso que visa contribuir para o aprofundamento da reflexão e debate acerca dos diversos aspectos que caracterizam a ascensão e a consagração político-eleitoral dos neofascismos no ocidente. Chamada para comunicações: 30 Abril 2021

Neofascismos e direitas radicais: do pós-Guerra ao século XXI

Congresso internacional

Ao pôr em causa a democracia, dando voz a sentimentos racistas e xenófobos, negando liberdades, direitos e garantias, questionando a imparcialidade e a universalidade dos sistemas educativos, científicos e jurídicos, promovendo uma agenda nacionalista e relativizando, ou até mesmo reabilitando, as ideias, as políticas e as práticas dos regimes fascistas que se espalharam na Europa e no mundo entre as duas guerras, o neofascismo é um fenómeno de singular relevância no plano internacional e tem sido alvo de um amplo e multidisciplinar debate.
A derrota do nazi-fascismo na II Guerra Mundial e o fim das últimas ditaduras fascistas europeias (Portugal, Espanha e Grécia), em 1974-1977, abalaram as expressões materiais de poder da extrema-direita. No contexto político euro-americano, generalizou-se também a percepção de que estavam definitivamente enterradas as expressões políticas de sentido anti-democrático, anti-liberal e nacionalista. A implosão do bloco socialista reforçou, em muitos, a certeza de que a democracia liberal seria o incontestado modelo de organização social, política e económica.
Neste debate é também da maior importância compreender quais os factores que contribuíram para a criação deste ambiente favorável ao neofascismo e que lhe permite influenciar a governação e ter uma representatividade eleitoral em parte muito significativa da Europa e das Américas. Vários estudos parecem apontar para a confluência dos efeitos neoliberalismo e da tabloidização da imprensa, numa primeira fase, e do impacto das redes sociais, mais recentemente, na formação de uma nova cultura política tendente à construção e ao reforço social do preconceito. Se o primeiro pôs em causa as valências e as funções do Estado de Bem Estar, assumindo práticas abertamente autoritárias naquele que se tem designado como o “capitalismo de vigilância”, a segunda alimentou um crescente sentimento de alarme e de ansiedade social. Ambas terão, desse modo, contribuído para a criação das condições propícias ao reaparecimento, à normalização e à mediatização do discurso neofascista.

Organizado pelo CITCEM – Centro de Investigação Transdisciplinar Cultura, Espaço & Memória, da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, e pelo IHC – Instituto de História Contemporânea, da Universidade Nova de Lisboa, este Congresso almeja contribuir para o aprofundamento da reflexão e do debate científico aberto, transversal e pluridisciplinar acerca dos diversos aspectos que caracterizam a ascensão e a consagração político-eleitoral dos neofascismos no ocidente, sob as perspectivas da História, da Sociologia, da Filosofia, da Ciência Política, das Ciências da Comunicação, do Direito e dos Estudos Culturais e Literários.

Nesse sentido, convidam-se todos os interessados a submeter propostas de comunicação em torno das seguintes linhas temáticas:

– “Neofascismo”, “extrema-direita”, “nacional-populismo” e “direitas radicais”: o que significam e o que valem enquanto conceitos;
– Fascismos e neofascismos na história do pós-Guerra: ideias, experiências, percursos, organizações e poder;
– Construções da memória: historiografia das direitas radicais, saudosismo passadista, reescrita histórica e reabilitação das experiências e das ditaduras fascistas;
– Media, tabloidização, redes sociais, fake news, capitalismo de vigilância;
– O neofascismo e a sua relação com a cultura, o ensino, a arte, a literatura e a ciência;
– Religião e as liberdades individuais: homofobia, anti-feminismo, racismo;
– Nacional-populismo: continuidade(s) histórica(s), discursos identitários, racismo, xenofobia, “criminalização” dos migrantes e neocolonialismo.

>> 📎 Descarregar chamada para comunicações (PDF) <<

Comissão Organizadora:

Amélia Polónia (CITCEM/UP)
Bruno Madeira (CITCEM/UP)
Carla Ribeiro (CITCEM/UP)
Gaspar Martins Pereira (CITCEM/UP)
Manuel Loff (IHC — NOVA FCSH e FLUP)
Maria da Conceição Meireles Pereira (CITCEM/UP)
Steven Forti (IHC — NOVA FCSH)
Virgílio Borges Pereira (IS/FLUP)

Comissão Científica:

António Costa Pinto (ICS/ISCTE)
Fátima Ferreira (ICS/UM)
Fernando Rosas (IHC — NOVA FCSH)
José Neves (IHC — NOVA FCSH)
Maria Inácia Rezola (IHC — NOVA FCSH)
Miguel Bandeira Jerónimo (CES/UC)
Pedro Bacelar de Vasconcelos (DHCII/UM)
Rui Bebiano (CES/UC)
Vital Moreira (CEDIPRE/UC)

Secretariado:

Diana Felícia e Inês Rebanda (CITCEM/FLUP)

Prazos de inscrição e submissão de comunicações:

Submissão de propostas de comunicação: 30 de Abril de 2021
Avaliação das propostas pelos revisores: 31 de Maio de 2021
Resposta aos proponentes: 30 de Junho de 2021
Inscrição definitiva: 31 de Julho de 2021
22-23 de Outubro de 2021 (Congresso)

Valores de inscrição*:

Membros do CITCEM e do IHC e participantes com comunicação – inscrição obrigatória (até 1 de Setembro de 2021) e gratuita
Outros participantes sem comunicação: até 31 de Julho de 2021 – 30€; entre 1 de Agosto e 1 de Outubro de 2021 – 60€
Estudantes: entre 31 de Julho e 1 de Outubro 2021 – 20€
Assistência gratuita (sem acesso à documentação e aos coffee-breaks)

* Inclui documentação e coffee-breaks

Não se passarão certificados de participação a quem não estiver presente no Congresso.
Possibilidade de assistência e de participação online.

Línguas:

Português, espanhol, inglês e francês

Contactos:

Tel: 226077177 | e-mail: citcem@letras.up.pt

Colóquio que pretende reunir investigadores, provenientes de diferentes disciplinas, que têm vindo a estudar o PCP, que celebra 100 anos em 2021. Chamada: 15 de Julho de 2021.

Cem anos de Partido Comunista Português

Ao assinalarem-se os cem anos do Partido Comunista Português (PCP), o Instituto de História Contemporânea (NOVA FCSH) organiza um Colóquio Internacional que pretende reunir investigadores e estudiosos que, de diferentes perspectivas e com diferentes incidências, têm vindo a estudar o PCP, o mais antigo partido político em actividade contínua em Portugal.

Das origens à Ditadura Militar, do Estado Novo ao 25 de Abril, do período revolucionário à Constituição de 1976 e às suas controversas revisões, da adesão à União Europeia aos dias de hoje, o PCP atravessou vários períodos históricos, tanto teve expressiva influência como enfrentou múltiplas adversidades, num processo evolutivo onde se reflectiu boa parte do século que passou e a complexidade e os desafios deste nosso tempo.

Partido fundamental na resistência à ditadura e na construção da democracia, polémico como organismo vivo que é, constitui objecto de interesse e de estudo no âmbito da História e das ciências humanas e sociais em geral. É desse estricto ponto de vista que nos colocamos.

Se os estudos sobre o comunismo em Portugal têm sido de incidência predominantemente histórica e da ciência política, têm-se ensaiado, em maior ou menor escala, outras abordagens ou registado áreas de trabalho que o justificariam plenamente. Não privilegiamos nenhuma e reconhecemos o interesse e a importância de todas elas – da sociologia à psicologia ou da antropologia à linguística. É a todas as contribuições científicas que apelamos, num diálogo multidisciplinar e plural.

Chamada para comunicações

As propostas de comunicação deverão ser enviadas para coloquio.100anospcp@gmail.com até 15 de Julho de 2021 com os seguintes elementos

– Título da comunicação
– Resumo até 3000 caracteres (incluindo espaços)
– Biografia abreviada até 1500 caracteres (incluindo espaços)

Comunicação da aceitação de propostas até 31 de Julho de 2021.

>> 📎 Descarregar PDF (PT/EN/ES) <<

Comissão Científica

Fernando Rosas (IHC — NOVA FCSH)
João Arsénio Nunes, (CEI-IUL)
João Madeira (IHC — NOVA FCSH)
José Manuel Lopes Cordeiro (ICS-UM)
José Neves (IHC — NOVA FCSH)
Manuel Loff (IHC — NOVA FCSH; FLUP)
Paula Godinho (IHC — NOVA FCSH)
Silvestre Lacerda (ANTT-DGLAB)

Comissão Organizadora

Adelino Cunha (IHC — NOVA FCSH)
Ana Sofia Ferreira (IHC — NOVA FCSH)
André Pina (ISUP — FLUP)
Carlos Beirão de Oliveira (IHC — NOVA FCSH)
Cristina Nogueira (IHC — NOVA FCSH)
João Madeira (IHC — NOVA FCSH)
Vanessa de Almeida (IHC — NOVA FCSH)

Congresso conjunto do European Committee for Sports History e da International Society for the History of Physical Education and Sport que tem como objectivo explorar as configurações históricas do desporto na sua relação com uma gama mais ampla de processos políticos. Chamada para artigos aberta até 31 de Março de 2021 10 de Maio de 2021.

Sport and Politics from Antiquity to the Modern Day

Joint 2021 CESH / ISHPES Congress

The congress will be held in a mixed mode (online and in-person), to allow participation by all those who are unable to travel to Lisbon, given the mobility restrictions imposed by the pandemic crisis.

The 24th edition of CESH has been postponed and will be held from 14 to 16 September 2021 in Lisbon, Portugal, jointly with the ISHPES. The theme of the CESH/ISHPES congress, “Sport and Politics from Antiquity to the Modern Day“, aims to explore the historical configurations of the sports field and its relationship with a broad range of political processes. The political meaning of sport is a contested affair and a source for multiple and conflicting arguments – ranging from sport as part of ‘bread and circus’ policies or as a terrain of ‘alienation’ and ‘discipline,’ to ideas about sport as an instrument for the promotion of peace, social integration and moral virtue, when duly insulated from the realm of politics. This relationship has been one of the most examined dimensions of sports history. In recent years a growing body of literature has focused on topics such as the link between sport and fascist and communist regimes; the analysis of government strategies of intervention in sports policy; the functions of sports mega-events at the level of international relations; the connection between sports and nationalism; the social, racial and gender inequalities embedded in sporting cultures and practices; or the organizational trans-formations associated with the globalization and commodification of sports. Despite the developments observed in the field, a number of questions about the historical and social conditions of possibility of modern sport and its political dimensions remain open to further inquiry.

While the modernity of sports, and their relation with capitalism and industrialization, is widely recognized, many of our representations and our theories about the historical nature and social location of sports are anchored around ideas that stress the continuities between modern sports and the rituals, spectacles and exercises that are considered its precursors. The political enjeux of sports can be seen, from this perspective, as one of those themes that free the historical imagination and allow us to discuss our current political predicament by placing it in the past. The 2021 CESH/ISHPES Congress calls for contributions that can shed new light on the historical transformation of sports ideologies, practices, agents and institutions and help us reconsider the relation between sports and power. We are particularly interested in papers that: 1) develop empirical analysis that extends our understanding of the political meaning of sports; 2) examine the theoretical and methodological models on which the relationship between sports and politics is grounded; and 3) discuss the way the field of sports history relates to other research fields in the discipline.

On a more substantive level, CESH/ISHPES 2021 welcomes contributions centred on, but not limited to, the following research themes and questions:

• Sport and political regimes: How can we make sense of the transformations of the sporting experience in different political regimes? Is it possible or not to put forward a political periodization of sport? What is fascist (or communist) about fascist (or communist) sports practices and spectacles? Is there an essential break between aristocratic, authoritarian and democratic sports (and, if yes, at what levels)?
• Sport, race and colonialism: What role did sport play in colonial empires? How did the colonial politics of racial differentiation and hierarchization shape sports? And how was the colonial project shaped by sporting practices and ideologies? What can we learn about decolonization processes by putting sports centre stage? How did newly independent nations negotiate imperial memories and/or political projects of autonomy through sport? How do racialization practices operate on the sports field?
• Sports organizations as political institutions: What is political about sports institutions and governance? How do the politics of sports organizations and clubs relate to other spheres of the political? What are the political stakes in conflicts taking place inside sports institutions? What type of political mobilization takes place inside sports organizations? How do sport organizations and practices relate with mass and popular culture?
• Sport and imagined communities: In what ways and in which scales do sports clubs and sporting institutions come to serve as foci of community identification? How do these systems vary historically and geographically? What type of institutions shape these identifications? How do media discourses reproduce and transform sports cultures and identities? How do the moral grammars of different fan cultures relate with other identification systems (ie religious, political, regional) and other moral grammars?
• Sports and governmentality: How have state policies shaped sporting practices and landscapes? Which groups are the main targets of biopolitical technologies? Under which rationalities have specialists of the sports field exercised and legitimised their power? Which institutions have been at the forefront of the manage-ment and administration of bodies through sport? What systems of classification and identification have been applied by different state agencies to sports practi-tioners, fans and institutions?
• Sport and international relations: What type of role does sport play in international relations? How do national and international political questions impact on the sports field? Does the globalization of different sports practices and images follow the patterns of the international political system or does it have its own specific logics? How do sports mega-events allow us to reframe power relations in a global world?
• Sport and Gender: How has the relationship between sport and gender evolved? What can a history of sport tell us about the construction of gender categories? How can we reconstruct our understanding of sports as gendered practices? How do sports practices contribute to the production of gendered bodies?

We welcome papers from historians, including those outside the field of sport history, as well as from researchers across the social sciences, namely anthropology, cultural studies, economics, geography, political science and sociology, tackling one or more of these themes and questions, as well as others.

Abstracts (maximum 300 words) along with a paragraph with biographical information, should be sent by email to: cesh.ishpes@fcsh.unl.pt by 31 March 2021 10 May 2021 [new deadline].

Besides individual papers, we also encourage the submission of panel proposals (up to three papers). In this case, convenors should also present an abstract for the panel (maximum 300 words) alongside the individual papers abstracts in a single file.

>> 📎 Download the Call for Papers <<

Keynote speakers (TBC):

– Barbara J. Keys (Durham University, United Kingdom)
– Patrick Clastres (Université de Lausanne, Switzerland)
– Stefano Pivato (Università degli Studi di Urbino Carlo Bo, Italy)

Costs

Participants must be affiliated with CESH, ISHPES or the IHC, host institution. For further details please check CESH’s or ISHPES’ homepages.

Registration deadline: 15 June 2021

Registration fee: 50 euros for all participants both in person and online. Information on the method of payment will be communicated with the e-mail of acceptance of the proposal. [NEW]

Registration fees will be fully refunded in case the congress is cancelled or postponed due to the COVID-19 pandemic.

Organising Committee

Coordination

Daniele Serapiglia (Institute of Contemporary History — NOVA School of Social Sciences and Humanities)
Rahul Kumar (Institute of Contemporary History — NOVA School of Social Sciences and Humanities / Faculty of Economics — University of  Coimbra)

Members

Inês Brasão (Institute of Contemporary History — NOVA School of Social Sciences and Humanities / School of Tourism and Maritime Technology — Polytechnic of Leiria)
Nuno Domingos (Institute of Social Sciences — University of Lisbon)
Rita Nunes (NOVA School of Social Sciences and Humanities)
João Sedas Nunes (NOVA School of Social Sciences and Humanities)
Ana Santos (Faculty of Human Kinetics — University of Lisbon)

Scientific committee

Alejandro de la Viuda Serrano (Universidad de Alcalá)
Alejandro Quiroga (Universidad Complutense de Madrid; Newcastle University)
Anaïs Bohuon (Université Paris-Sud)
Annette R. Hofmann (Ludwigsburg University of Education)
Claire Nicolas (Université de Lausanne; SciencesPo Paris)
Daphné Bolz (University of Münster)
Dario Nardini (University of Florence)
Eleonora Belloni (Università degli Studi di Siena)
Fabien Archambault (Université de Limoges)
Georgia Cervin (University of Western Australia)
Grégory Quin (Université de Lausanne)
Javier González del Castillo (Universidad Autónoma de Madrid)
Juan Antonio Simón (Universidad Europea de Madrid)
Malcolm MacLean (The University of Queensland; De Montfort University)
Martin Polley (De Montfort University)
Michael Krüger (University of Münster)
Mike Huggins (European Committee for Sports History; University of Cumbria)
Nicola Sbetti (Università di Bologna)
Patricia Vertinsky (University of British Columbia)
Patrizia Dogliani (Università di Bologna)
Philippe Vonnard (Université de Lausanne)
Pierre-Olaf Schut (Gustave Eiffel University)
Teresa González Aja (Universidad Politécnica de Madrid)
Tomaž Pavlin (University of Ljubljana)
Victor Pereira (Université de Pau et des Pays de l’Adour)

Imagem: Estádio Nacional, Lisboa, Portugal, 1947. Colecção Estúdio Horácio Novais. FCG — Biblioteca de Arte e Arquivos. (Fonte)

Congresso que visa contribuir para o aprofundamento da reflexão e debate acerca dos diversos aspectos que caracterizam a ascensão e a consagração político-eleitoral dos neofascismos no ocidente. Chamada para comunicações: 30 Abril 2021

Neofascismos e direitas radicais: do pós-Guerra ao século XXI

Congresso internacional

Ao pôr em causa a democracia, dando voz a sentimentos racistas e xenófobos, negando liberdades, direitos e garantias, questionando a imparcialidade e a universalidade dos sistemas educativos, científicos e jurídicos, promovendo uma agenda nacionalista e relativizando, ou até mesmo reabilitando, as ideias, as políticas e as práticas dos regimes fascistas que se espalharam na Europa e no mundo entre as duas guerras, o neofascismo é um fenómeno de singular relevância no plano internacional e tem sido alvo de um amplo e multidisciplinar debate.
A derrota do nazi-fascismo na II Guerra Mundial e o fim das últimas ditaduras fascistas europeias (Portugal, Espanha e Grécia), em 1974-1977, abalaram as expressões materiais de poder da extrema-direita. No contexto político euro-americano, generalizou-se também a percepção de que estavam definitivamente enterradas as expressões políticas de sentido anti-democrático, anti-liberal e nacionalista. A implosão do bloco socialista reforçou, em muitos, a certeza de que a democracia liberal seria o incontestado modelo de organização social, política e económica.
Neste debate é também da maior importância compreender quais os factores que contribuíram para a criação deste ambiente favorável ao neofascismo e que lhe permite influenciar a governação e ter uma representatividade eleitoral em parte muito significativa da Europa e das Américas. Vários estudos parecem apontar para a confluência dos efeitos neoliberalismo e da tabloidização da imprensa, numa primeira fase, e do impacto das redes sociais, mais recentemente, na formação de uma nova cultura política tendente à construção e ao reforço social do preconceito. Se o primeiro pôs em causa as valências e as funções do Estado de Bem Estar, assumindo práticas abertamente autoritárias naquele que se tem designado como o “capitalismo de vigilância”, a segunda alimentou um crescente sentimento de alarme e de ansiedade social. Ambas terão, desse modo, contribuído para a criação das condições propícias ao reaparecimento, à normalização e à mediatização do discurso neofascista.

Organizado pelo CITCEM – Centro de Investigação Transdisciplinar Cultura, Espaço & Memória, da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, e pelo IHC – Instituto de História Contemporânea, da Universidade Nova de Lisboa, este Congresso almeja contribuir para o aprofundamento da reflexão e do debate científico aberto, transversal e pluridisciplinar acerca dos diversos aspectos que caracterizam a ascensão e a consagração político-eleitoral dos neofascismos no ocidente, sob as perspectivas da História, da Sociologia, da Filosofia, da Ciência Política, das Ciências da Comunicação, do Direito e dos Estudos Culturais e Literários.

Nesse sentido, convidam-se todos os interessados a submeter propostas de comunicação em torno das seguintes linhas temáticas:

– “Neofascismo”, “extrema-direita”, “nacional-populismo” e “direitas radicais”: o que significam e o que valem enquanto conceitos;
– Fascismos e neofascismos na história do pós-Guerra: ideias, experiências, percursos, organizações e poder;
– Construções da memória: historiografia das direitas radicais, saudosismo passadista, reescrita histórica e reabilitação das experiências e das ditaduras fascistas;
– Media, tabloidização, redes sociais, fake news, capitalismo de vigilância;
– O neofascismo e a sua relação com a cultura, o ensino, a arte, a literatura e a ciência;
– Religião e as liberdades individuais: homofobia, anti-feminismo, racismo;
– Nacional-populismo: continuidade(s) histórica(s), discursos identitários, racismo, xenofobia, “criminalização” dos migrantes e neocolonialismo.

>> 📎 Descarregar chamada para comunicações (PDF) <<

Comissão Organizadora:

Amélia Polónia (CITCEM/UP)
Bruno Madeira (CITCEM/UP)
Carla Ribeiro (CITCEM/UP)
Gaspar Martins Pereira (CITCEM/UP)
Manuel Loff (IHC — NOVA FCSH e FLUP)
Maria da Conceição Meireles Pereira (CITCEM/UP)
Steven Forti (IHC — NOVA FCSH)
Virgílio Borges Pereira (IS/FLUP)

Comissão Científica:

António Costa Pinto (ICS/ISCTE)
Fátima Ferreira (ICS/UM)
Fernando Rosas (IHC — NOVA FCSH)
José Neves (IHC — NOVA FCSH)
Maria Inácia Rezola (IHC — NOVA FCSH)
Miguel Bandeira Jerónimo (CES/UC)
Pedro Bacelar de Vasconcelos (DHCII/UM)
Rui Bebiano (CES/UC)
Vital Moreira (CEDIPRE/UC)

Secretariado:

Diana Felícia e Inês Rebanda (CITCEM/FLUP)

Prazos de inscrição e submissão de comunicações:

Submissão de propostas de comunicação: 30 de Abril de 2021
Avaliação das propostas pelos revisores: 31 de Maio de 2021
Resposta aos proponentes: 30 de Junho de 2021
Inscrição definitiva: 31 de Julho de 2021
22-23 de Outubro de 2021 (Congresso)

Valores de inscrição*:

Membros do CITCEM e do IHC e participantes com comunicação – inscrição obrigatória (até 1 de Setembro de 2021) e gratuita
Outros participantes sem comunicação: até 31 de Julho de 2021 – 30€; entre 1 de Agosto e 1 de Outubro de 2021 – 60€
Estudantes: entre 31 de Julho e 1 de Outubro 2021 – 20€
Assistência gratuita (sem acesso à documentação e aos coffee-breaks)

* Inclui documentação e coffee-breaks

Não se passarão certificados de participação a quem não estiver presente no Congresso.
Possibilidade de assistência e de participação online.

Línguas:

Português, espanhol, inglês e francês

Contactos:

Tel: 226077177 | e-mail: citcem@letras.up.pt

Colóquio que pretende reunir investigadores, provenientes de diferentes disciplinas, que têm vindo a estudar o PCP, que celebra 100 anos em 2021. Chamada: 15 de Julho de 2021.

Cem anos de Partido Comunista Português

Ao assinalarem-se os cem anos do Partido Comunista Português (PCP), o Instituto de História Contemporânea (NOVA FCSH) organiza um Colóquio Internacional que pretende reunir investigadores e estudiosos que, de diferentes perspectivas e com diferentes incidências, têm vindo a estudar o PCP, o mais antigo partido político em actividade contínua em Portugal.

Das origens à Ditadura Militar, do Estado Novo ao 25 de Abril, do período revolucionário à Constituição de 1976 e às suas controversas revisões, da adesão à União Europeia aos dias de hoje, o PCP atravessou vários períodos históricos, tanto teve expressiva influência como enfrentou múltiplas adversidades, num processo evolutivo onde se reflectiu boa parte do século que passou e a complexidade e os desafios deste nosso tempo.

Partido fundamental na resistência à ditadura e na construção da democracia, polémico como organismo vivo que é, constitui objecto de interesse e de estudo no âmbito da História e das ciências humanas e sociais em geral. É desse estricto ponto de vista que nos colocamos.

Se os estudos sobre o comunismo em Portugal têm sido de incidência predominantemente histórica e da ciência política, têm-se ensaiado, em maior ou menor escala, outras abordagens ou registado áreas de trabalho que o justificariam plenamente. Não privilegiamos nenhuma e reconhecemos o interesse e a importância de todas elas – da sociologia à psicologia ou da antropologia à linguística. É a todas as contribuições científicas que apelamos, num diálogo multidisciplinar e plural.

Chamada para comunicações

As propostas de comunicação deverão ser enviadas para coloquio.100anospcp@gmail.com até 15 de Julho de 2021 com os seguintes elementos

– Título da comunicação
– Resumo até 3000 caracteres (incluindo espaços)
– Biografia abreviada até 1500 caracteres (incluindo espaços)

Comunicação da aceitação de propostas até 31 de Julho de 2021.

>> 📎 Descarregar PDF (PT/EN/ES) <<

Comissão Científica

Fernando Rosas (IHC — NOVA FCSH)
João Arsénio Nunes, (CEI-IUL)
João Madeira (IHC — NOVA FCSH)
José Manuel Lopes Cordeiro (ICS-UM)
José Neves (IHC — NOVA FCSH)
Manuel Loff (IHC — NOVA FCSH; FLUP)
Paula Godinho (IHC — NOVA FCSH)
Silvestre Lacerda (ANTT-DGLAB)

Comissão Organizadora

Adelino Cunha (IHC — NOVA FCSH)
Ana Sofia Ferreira (IHC — NOVA FCSH)
André Pina (ISUP — FLUP)
Carlos Beirão de Oliveira (IHC — NOVA FCSH)
Cristina Nogueira (IHC — NOVA FCSH)
João Madeira (IHC — NOVA FCSH)
Vanessa de Almeida (IHC — NOVA FCSH)