Fifth José Medeiros Ferreira Lecture, marking the beginning of the school year for the PhD Course in History at NOVA FCSH.

Investigando en Islas Atlánticas. Siete años de experiencia del Doctorado Islas Atlánticas

Santiago de Luxán Meléndez (ULPGC)

A Conferência José Medeiros Ferreira marca o início do ano lectivo 2021/2022 do Curso de Doutoramento em História da NOVA FCSH.

Entrada livre

Organização: CHAM — NOVA FCSH, com o apoio do IHC — NOVA FCSH e IEM — NOVA FCSH.

Second session of the doctoral seminar in honour of Luís Espinha da Silveira, on the long 19th Century. With Daniel Alves.

#2: Transformações no território:

população, transportes e cidade no século XIX

Orador: Daniel Alves (IHC — NOVA FCSH)

Sobre o seminário:

O seminário “História, Território e Ambiente: Seminário Luís Espinha da Silveira sobre o Longo Século XIX” aborda questões e problemáticas, resultantes de investigações sobre o longo século XIX português, numa perspectiva comparada com outros países.
Este seminário encontra-se organizado sob a forma de um ciclo de conferências.
Tratando-se de um seminário que pretende homenagear a memória e legado do fundador do grupo e co-fundador do Instituto de História Contemporânea, os temas apresentados reflectem os objectos de estudo de interesse de Luís Espinha da Silveira, bem como os trabalhos que acompanhou ao longo do seu percurso académico enquanto Professor, Orientador e Investigador.

Este curso, organizado pelo grupo de investigação “História, Território e Ambiente” do IHC, contará ainda com uma sessão de encerramento na modalidade de mesa-redonda, para a qual serão convidados investigadores de várias universidades portuguesas e estrangeiras para debater os contributos de Luís Espinha da Silveira.

>> 📎 PROGRAMA COMPLETO (PDF) <<

>> 🔗 INSCRIÇÕES (Vagas limitadas) <<

Organização: Cristina Joanaz de Melo, Daniel Alves, Joana Paulino, Paulo Jorge Fernandes e Pedro Urbano (IHC — NOVA FCSH)

Modelo das sessões:

Apresentação (45-50 min)
Intervalo (10 min)
Discussão do tema apresentado a partir de textos previamente enviados para o efeito (60 min)

Avaliação:

Trabalho final, a combinar com o professor da sessão relacionada com o tema, acerca da temática de uma das sessões do seminário
Entrega: 14 de Janeiro de 2022
35000-40000 caracteres com espaços, sem notas e sem bibliografia.

Contacto: seminariohta@fcsh.unl.pt

Research seminar that seeks to address and question the apparent divorce between Economic History and Social History through the discussion of a few key-texts.

Mind the gap: dialogues between Social and Economic History

Research Seminar

Over the past few decades, Economic History and Social History have followed increasingly divergent trajectories, pursuing research agendas that are not only distinct, but often incommunicable. This gap is particularly visible with regard to the theoretical and methodological frameworks prevalent in each field, but also in their objects of study. Since there is no consensus on where to draw the line that separates what belongs to the economy from what belongs to society, this incommunicability has limited the possibility of exploring topics and problems located on both sides of that frontier. In addition, this gap contributes to the compartmentalisation of historiographical debate, fragmenting it into increasingly closed areas of specialisation. As a result, historians often find themselves forced to choose between a (predominantly) qualitative approach to Social History and a (predominantly) quantitative approach to Economic History.

This on-line research seminar seeks to address and question the aforementioned divorce, by enabling the discussion of a few key-texts that deal with theoretical and methodological problems across the fields of Social History, Economic History, Sociology of Science, Historical Sociology, Political Economy and Anthropology..

🔗 Free registration here

📎 Download full programme (PDF)

Programme:

07 October  |  William H. Sewell Jr., “Refiguring the Social in Social Science” (Logics of History)
Presented by Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)

21 October  |  Patrick Joyce, “What is the Social in Social History?”
Presented by Elisa Lopes da Silva (CRIA — NOVA FCSH)

04 November  |  Bruno Latour, “Why is it so difficult to trace the social” and “How to keep the social flat” (Reassembling the Social)
Presented by Francisco Calafate Faria (independent researcher)

18 November  |  Ian Hacking, “Biopower and the avalanche of printed numbers”
Presented by Gonçalo Morais (ISEL)

02 December  |  Timothy Mitchell, “The work of economics: how a discipline makes its world”
Presented by Henrique Oliveira (IHC — NOVA FCSH)

16 December  |  Phillipe Mirowski and Edward Nik-Khah, “It’s not rational” (The Knowledge We have Lost in Information: A History of Information and Knowledge in Economics)
Presented by Tiago Mata (University College London)

Organisation:

Gonçalo Morais (ISEL), Henrique Oliveira (IHC — NOVA FCSH), and Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)

Second part of the theoretical-methodological seminar organised by IHC’s thematic line dedicated to research on State building and change in modern society.

Histórias Conectadas: Construção do Estado, Movimentos Sociais e Economia Política

II Seminário teórico-metodológico 2021

A Linha Temática Histórias Conectadas organiza um seminário teórico-metodológico dividido em duas jornadas (15 de Maio e 9 de Outubro).

A segunda sessão realiza-se realiza-se presencialmente no próximo dia 9 de Outubro no Colégio Almada Negreiros, e a sua programação inclui:

10:00 – Abertura

10:15: Rita Luís: “Censura(s): Um modelo analítico dos processos censórios“

11:00: Debate & pausa

11:45: Bruno Zorek: “Potencialidades da categoria ‘controvérsia’ para o estudo da historiografia sobre a economia colonial brasileira“

12:30: Debate & almoço

14:30: Ricardo Noronha: “The Political Economy of the Carnation Revolution – a World-System analysis“

15:15: Debate & pausa

16:00: Rubén Pérez Trujillano: “La justicia como problema de conocimiento histórico“

16:45: Debate

17:30: Encerramento

A participação é aberta a todos/as os interessados.

Organização de Manuel Loff.

>> 📎 Programa (PDF) <<

International congress to revisit and better understand a crucial period in contemporary Portuguese history, the 1820 Revolution. Due to the COVID-19 pandemic, it had to be postponed to 2021.

Bicentenary of the 1820 Revolution

International Congress

The Bicentenary of the 1820 Revolution presents both an opportunity and a challenge to revisit and better understand a crucial period in contemporary Portuguese history. The international congress marking this event is designed to indicate the main lines of interpretation that are to be found in the abundant historiography currently existing on this subject, as well as to encourage the presentation of new approaches and perspectives of analysis.

>> 📎 Final Programme (PDF) <<

The 1820 Revolution was the founding event of liberalism in Portugal and Brazil. It was part of a broader movement that spread across Southern Europe and the two Latin American empires of the Atlantic region. In all cases, the epicentre consisted of political constitutions, inspired by the Spanish model of the 1812 Cadiz Constitution. The Nation, understood as a new political pillar of the constituent power of parliament, lay at the foundations of the broad concept of national sovereignty that characterised the first Portuguese Constitution of 1822. National independence was an aim that was inscribed in the goals of the 1820 revolution, as was also the case in other southern countries. The parallel outbreak of the movement for independence in the colonies of Latin America resulted in conflicts that would subsequently reveal the imperialist nature of Iberian liberalism.

The liberal movement in Southern Europe was counter-cyclical in relation to the political situation of Central and Northern Europe, namely France and England, which were now incorporated into the Holy Alliance, formed to guarantee the political stability of Europe after Napoleon. It was against this unfavourable international background that the complex process of the independence of the South American colonies first began to unfurl. The programme of this Congress seeks to reflect upon this geopolitical perspective of the revolutionary movement.

One of the characteristics of the revolutionary movement was its formal prudence. Frequently, the word “regeneration” was preferred to the term “revolution”, since it suggested moderation. The spectre of the violence of the French Revolution hung over both sides, those who wished for a change and those who defended the conservation of the status quo. The desire for moderation and the fear of unleashing conflicts were visible features of all the activity of the Cortes of 1821-22. However, the mere proclamation of the Basis of the Constitution and the rights of citizenship represented a profound shock to the existing society. The very concept of citizenship was revolutionary in itself and represented a major innovation in the relationship between the individual and the State, calling into question the corporative society of orders. A constitution defining the newly-established powers also represented a rupture with the pre-existing concept of royal power. This was how its enemies immediately understood things. Revolution and counter-revolution were the two different faces of this time, within which the thematic axes that form the structure for the programme of this Congress are also to be found intertwined.

Different generations of essayists and historians have turned their attention to the 1820 Revolution. Despite the considerable bibliography already existing about this event and its time, the commemoration of the bicentenary represents a challenge for reviewing the subject in the light of present-day historiography, as well as providing a stimulus for the presentation of new approaches and new perspectives of analysis. Accordingly, we now present the academic community with the programme for the Congress, setting out the thematic panels that seem to us to be the most relevant. In each case, the presentation of the themes is the responsibility of the coordinators who were invited to organise the respective sessions.

The oral communications approved by the Scientific Committee are available here.

Informations: cbr1820@gmail.com

>> 🔗 OFFICIAL WEBPAGE <<

Organising Committee

Miriam Halpern Pereira (ISCTE-IUL), President
Jorge Fernandes Alves (UPorto/FL)
Ana Cristina Araújo (UCoimbra/FL)
José Luís Cardoso (ULisboa/ICS)
Zília Osório de Castro (NOVA FCSH)
Maria Alexandre Lousada (ULisboa/FL)
Luís Espinha da Silveira (NOVA FCSH)

Scientific Committee

José Viriato Capela (UMinho)
Fátima Sá e Melo Ferreira (ISCTE-IUL)
Sérgio Campos Matos (ULisboa/FL)
Maria Fátima Nunes (UÉvora)
José Miguel Sardica (UCP/FCH)
Cristina Nogueira da Silva (UNL/FD)
Maria Beatriz Nizza da Silva (USP)
Susana Serpa Silva (UAçores)
Luís Reis Torgal (UCoimbra/FL)
Isabel Vargues (UCoimbra/FL)
Telmo Verdelho (UAveiro)

Third session of the doctoral seminar in honour of Luís Espinha da Silveira, on the long 19th Century. With Paulo Jorge Fernandes.

#3: Imagem e política: imprensa satírica, cartazes, panfletos

Orador: Paulo Jorge Fernandes (IHC — NOVA FCSH)

Sobre o seminário:

O seminário “História, Território e Ambiente: Seminário Luís Espinha da Silveira sobre o Longo Século XIX” aborda questões e problemáticas, resultantes de investigações sobre o longo século XIX português, numa perspectiva comparada com outros países.
Este seminário encontra-se organizado sob a forma de um ciclo de conferências.
Tratando-se de um seminário que pretende homenagear a memória e legado do fundador do grupo e co-fundador do Instituto de História Contemporânea, os temas apresentados reflectem os objectos de estudo de interesse de Luís Espinha da Silveira, bem como os trabalhos que acompanhou ao longo do seu percurso académico enquanto Professor, Orientador e Investigador.

Este curso, organizado pelo grupo de investigação “História, Território e Ambiente” do IHC, contará ainda com uma sessão de encerramento na modalidade de mesa-redonda, para a qual serão convidados investigadores de várias universidades portuguesas e estrangeiras para debater os contributos de Luís Espinha da Silveira.

>> 📎 PROGRAMA COMPLETO (PDF) <<

>> 🔗 INSCRIÇÕES (Vagas limitadas) <<

Organização: Cristina Joanaz de Melo, Daniel Alves, Joana Paulino, Paulo Jorge Fernandes e Pedro Urbano (IHC — NOVA FCSH)

Modelo das sessões:

Apresentação (45-50 min)
Intervalo (10 min)
Discussão do tema apresentado a partir de textos previamente enviados para o efeito (60 min)

Avaliação:

Trabalho final, a combinar com o professor da sessão relacionada com o tema, acerca da temática de uma das sessões do seminário
Entrega: 14 de Janeiro de 2022
35000-40000 caracteres com espaços, sem notas e sem bibliografia.

Contacto: seminariohta@fcsh.unl.pt

Public launch of the IHC GenLab: the Contemporary History Laboratory dedicated to research in Gender Studies at the IHC.

I Encontro IHC GenLab:

Laboratório de História Contemporânea dedicado à investigação em Estudos de Género

Nos dias 14 e 15 de Outubro, terá lugar a apresentação pública do recém-criado IHC GenLab: Laboratório de História Contemporânea dedicado à investigação em Estudos de Género.

O IHC GENLAB é um espaço de encontro transversal no IHC, aberto a investigadoras e investigadores cujos trabalhos se centrem em (ou se interseccionem com) questões de género, sexualidades, família, entre outras.

Durante dois dias, iremos trabalhar e discutir em vários formatos e sob perspectivas diferentes. Contamos com a vossa presença!

Será necessária inscrição para assistir presencialmente às sessões no CAN, para receber os textos de leitura indispensável à participação do seminário de discussão de dia 15 e para os turnos de visita à exposição no Museu do Aljube.

A inscrição deve ser feita enviando um email para genlab@fcsh.unl.pt até dia 10 de Outubro.

Organização:
Caterina Cucinotta, Elisabetta Girotto, Giulia Strippoli, Joana Matias, Pedro Urbano, Raquel Afonso e Rita Luís

PROGRAMA (📎 PDF):

14 de Outubro — Colégio Almada Negreiros (CAN), NOVA FCSH Campus Campolide | Manhã: Auditório 224 / Tarde: sala 217

10h00-10h30 Apresentação do IHC GenLab

10h30-12h30 Projeção do documentário ‘Outras Cartas ou o amor inventado‘, de Leonor Noivo (2012), seguida de conversa com a realizadora.
Moderação de Elisabetta Girotto (IHC) e Caterina Cucinotta (IHC)

16H30-18h00 Desafios no Estudo dos Feminismos em Portugal – À Conversa com Daniela Melo (Boston University).
Moderação de Giulia Strippoli (IHC)

Chamamos a atenção para a apresentação da Isabel Freire (ICS — Universidade de Lisboa) “A revolução na imprensa portuguesa (1968-1978): o que não passou por aqui” no âmbito do seminário Histórias Globais da Revolução de 1974-1975. Será dia 14 de Outubro, das 14h30 às 16h30, uma óptima ocasião de debate antes da conversa com a Daniela Melo.

15 de Outubro — CAN  |  Sala 217

10h30-13h00 Seminário de discussão em torno do trabalho de Judith Butler com pê feijó (Universidade da Califórnia em Berkeley) e Joana Matias (IHC)

15 de Outubro — Museu do Aljube (visita de 45 minutos em 2 grupos de máx. 12 pessoas)

16h00-18h00 Visita à exposição “Mulheres e Resistência – “Novas Cartas Portuguesas” e outras lutas“, orientada por Rita Rato (curadora).

Lecture by Francisco de Lacerda about the research on experimental phonetics performed at the Department of Linguistics of Stockholm University.

Fonética: Um desafio multidisciplinar

Francisco de Lacerda (Universidade de Estocolmo)

Resumo:

A Fonética é tradicionalmente definida como um ramo da Linguística dedicado ao estudo da produção e perceção dos sons da fala e os laboratórios de Fonética estão tipicamente integrados em Departamentos de Linguística que fazem parte de Faculdades de Letras das universidades. Mas, embora na corrente organização das estruturas académicas seja lógico incluir numa Faculdade de Letras o estudo de fenómenos relacionados com a comunicação falada, essa classificação administrativa não reflete a dimensão intrinsecamente multidisciplinar da Fonética atual, muito distinta da noção popular de que os foneticistas se dedicam à mera aplicação do Alfabeto Fonético Internacional para descrever e catalogar os sons das línguas orais. De facto, precisamente porque o objetivo é estudar a articulação e perceção dos sons das línguas faladas, a Fonética é uma ciência experimental que requer métodos e conhecimentos multidisciplinares (e.g. anatomia, fisiologia, acústica, matemática, linguística, etc.) para investigar como é que os humanos inventaram a comunicação falada a partir do uso de estruturas dos aparelhos respiratório e digestivo e como é
que os sons da fala são processados pelo sistema auditivo humano, percebidos e interpretados.

Na minha comunicação tenciono usar alguns exemplos da investigação em Fonética Experimental que decorre no Departamento de Linguística da Universidade de Estocolmo e referir alguns dos trabalhos de Armando de Lacerda, para realçar a necessidade (e vantagens) de colaboração interdisciplinar ao abordar a complexidade da comunicação falada. A Fonética Experimental oferece um desafio multidisciplinar e uma oportunidade de simbiose produtiva entre as Humanidades e as Ciências Naturais no estudo da comunicação falada, e uma perspetiva científica muito mais interessante do que transcrições fonéticas puramente descritivas.

Sobre o orador:

Francisco de Lacerda nasceu em Leiria, Portugal, em 1952. Formou-se em 1974 em Engenharia Electrotécnica, Telecomunicações e Electrónica, no IST em Lisboa, e vive desde 1980 na Suécia, onde em 1987 se doutorou em Fonética pela Universidade de Estocolmo. Obteve, em 1992, a cidadania sueca e é, desde 2005, Professor Catedrático de Fonética na Universidade de Estocolmo, Suécia. Foi Director do Departamento de Linguística da Universidade de Estocolmo de 2008 a 2020. É membro da Real Academia das Ciências Sueca, desde 2011, e é actualmente vice-presidente da Classe X – Classe de Humanidades e Serviços Excecionais à Ciência. A partir de 1 de Agosto de 2021, passou a ser Professor Emérito da Universidade de Estocolmo, continuando, no entanto, a participar na comunidade científica sueca, nomeadamente como membro de painéis de avaliação do Swedish Research Council e membro da Real Academia das Ciências Sueca. Para além do seu empenho na ciência, Francisco de Lacerda é membro da Associação Sueca de Fotógrafos Profissionais, e dedica-se a música e caminhadas na natureza. Toca flauta transversal na Orquestra de Sopros de Vallentuna (Vallentuna Blåsorkester) e treina regularmente ginástica e dança jazz.

Second session of the Autumn 2021 edition of the permanent seminar on Global Histories of the 1974-75 Revolution, with Isabel Freire.

Histórias Globais da Revolução de 1974-1975

Seminário Permanente

[Global Histories of the 1974-75 Revolution]

Quase cinco décadas após os acontecimentos que sucederam ao 25 de Abril de 1974, é hoje mais clara a teia de relações globais em que estes se inseriram. Das descolonizações africanas à radicalização social e política dos longos anos 60, passando pelo esgotamento do ciclo de crescimento económico do pós-guerra, a Revolução de 1974-75 foi definida e ajudou a definir um conjunto de processos históricos que transcendem os seus limites geográficos. Por outro lado, aqueles anos coincidiram com mudanças de paradigma produtivo e intelectual, bem como com reconfigurações políticas que se prolongaram até à década de 1980. Que relações estabelece a Revolução com estes processos de transformação?

Evoluções recentes na historiografia e outras áreas de saber – incluindo os desafios colocados pela história global e transnacional às clássicas histórias nacionais, ou a relação entre as narrativas historiográficas e outras mediações, nomeadamente audiovisuais – constituem uma boa oportunidade para repensar a historicidade da Revolução e reinventar as suas narrativas e representações. O seminário desafia assim investigadores/as e outros/as criadores/as a apresentar novas perspetivas sobre o tema, privilegiando aquelas que o insiram em grandes fenómenos transnacionais contemporâneos (a começar pela forte mobilização política de base que marca o período) e/ou que explorem formas narrativas alternativas.

Com periodicidade mensal e duração indefinida, o seminário incluirá sessões com formatos diversos, como a apresentação de investigações em curso, discussão de textos, projecção de materiais audiovisuais, mesas-redondas, etc. Simultaneamente, as sessões poderão decorrer em qualquer uma das três instituições envolvidas na organização (IHC — NOVA FCSH, CEIS20 — Universidade de Coimbra e University of Cambridge), combinando formatos presenciais e à distância, de forma a permitir uma participação tão ampla quanto possível de académicos/as, artistas e outros/as que aqui queiram apresentar o seu trabalho, bem como do público em geral.

🔗 Inscrições gratuitas via este formulário

📎 Descarregar programa (PDF)

Programa:

23 de Setembro  |  Portugal 1974-76. Arquitectura, Cidade e Revolução
José António Bandeirinha (CES — Universidade de Coimbra)

14 de Outubro  |  A dita revolução sexual na imprensa portuguesa (1968-78): o que (não) passou por aqui
Isabel Freire (ICS — Universidade de Lisboa)

18 de Novembro  |  A ruptura no espelho: olhares cruzados sobre a guerra, o 25 de Abril e as independências africanas
Miguel Cardina (CES — Universidade de Coimbra)

16 de Dezembro  |  Entre o Verão Quente e o Ano Internacional da Mulher: a delegação de Portugal à Cidade do México (Junho-Julho 1975)
Giulia Strippoli (Instituto de História Contemporânea — NOVA FCSH)

Organização:

Rita Lucas Narra (IHC — NOVA FCSH)
Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)
Pedro Ramos Pinto (Universidade de Cambridge)
Luís Trindade (CEIS20 — Universidade de Coimbra)

Imagem: João Abel Manta, Um problema difícil. Publicado em Portugal na imprensa estrangeira – II : Portugal visto pelo jornal “Le Monde” (12-13 de Dezembro de 1976). Fonte: Hemeroteca Digital de Lisboa.

Third session of the 2021 Seminar on Contemporary History, dedicated to the history of the Portuguese revolution of 1974-75 and organised by Fernando Rosas.

#3: A luta pelo poder político-militar: Do 11 de Março ao 25 de Novembro

Orador: Manuel Loff (IHC — NOVA FCSH; FLUP)

Comentador: Francisco Bairrão Ruivo (IHC — NOVA FCSH; Museu do Aljube)

Sobre o seminário “A Revolução Portuguesa de 1974/75“:

Ao longo dos últimos trinta anos, ainda que com importantes antecedentes, a investigação historiográfica sobre o Portugal Contemporâneo conheceu um grande desenvolvimento. Tal expansão levou ao aprofundamento de novas áreas de investigação e à diversificação das perspectivas sobre as mesmas, num esforço em que a disciplina da História se combinou com outras disciplinas das ciências sociais e humanas. O presente seminário visa aprofundar o conhecimento do estado da arte em torno de determinados períodos ou temáticas do Portugal Contemporâneo, apontando ainda caminhos à investigação futura. No ano de 2021 o tema do seminário incidirá sobre A Revolução Portuguesa de 1974/75.

Organização: Fernando Rosas (IHC — NOVA FCSH)

>> 📎 PROGRAMA COMPLETO (PDF) <<

>> 🔗 INSCRIÇÕES (Vagas limitadas!) <<

The book authored by Quintino Lopes, about the pioneering work of Armando de Lacerda, will be presented by Francisco de Lacerda at Camões – Instituto da Cooperação e da Língua, in Lisbon.

Uma Periferia Global:

Armando de Lacerda e o Laboratório de Fonética Experimental de Coimbra (1936-1979)

O Laboratório de Fonética Experimental da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra era considerado, em meados do século XX, o mais avançado da Europa. Nas suas salas investigaram e especializaram-se nos inovadores instrumentos e métodos de investigação criados pelo seu director, Armando de Lacerda, cientistas das universidades de Harvard, Paris, Cambridge, Bona, Texas, Toulouse, Milão, Salvador da Bahia, Madrid, Acra, Uppsala, Oslo, Rio de Janeiro, Barcelona e Edimburgo. Como se explica que num país considerado periférico e cientificamente atrasado existisse esta infraestrutura de investigação? Quem foram os cientistas que se especializaram nas suas salas? Qual o impacto dos trabalhos deste laboratório na ciência e na sociedade? Em que consistiram e qual foi o percurso das técnicas e instrumentos criados por Armando de Lacerda desde 1931? O livro responde a estas e outras questões, mas a actividade deste laboratório e a sua projecção global, que nos conduziu à identificação de fontes históricas na Europa, EUA, América do Sul e Austrália, torna este estudo meramente exploratório. A convicção de que Armando de Lacerda antecipou as tecnologias de síntese e reconhecimento da fala, manifestada por um discípulo seu em Harvard, é apenas um exemplo das pistas que este trabalho desvela.

Autumn meeting of the IHC researchers at the University of Évora, in the framework of the PhD Program in History and Philosophy of Science – Museology.

Jornadas Científicas de Outono

História da Ciência | Património | Território | Instituições

Dois dias de reflexão conjunta que possibilitam o debate de ideias, o acumular de conhecimento e o entrever de novas hipóteses de trabalho. Dois dias que decorrem também no contexto do IN2PAST, o Laboratório Associado para a Investigação e Inovação em Património, Artes, Sustentabilidade e Território, cuja composição permite reforçar e abrir linhas de investigação colaborativas entre colegas de diferentes áreas disciplinares, assim como estreitar colaborações institucionais, públicas e privadas, individuais e colectivas.

🔗 Link para a sessão Zoom

>> Programa detalhado (📎 PDF) <<

A screening session organised in the framework of the Erasmus Mundus Master Program in History in the Public Sphere, of which the IHC is a partner.

Screening of “The Battle of Algiers“

The Battle of Algiers (Gilo Pontecorvo, 1966) it possibly the most important film about modern decolonisations. Released four years after Algeria’s independence, its exhibition was boycotted in France, and its director was targeted with death threats. Various situations portrayed in the film – from the involvement of Algerian women in the anti-colonial struggle to the use of torture by the French army – helped to give the film a unique status in the annals of political intervention.

Aprox. duration: 2h10m.
O.V. (French and Arabic) with English subtitles.

Presented by Pedro Aires Oliveira (IHC — NOVA FCSH).

FREE ADMISSION

Second session of the Seminar on Studies of the Holocaust, about the relationship between museums and the Holocaust.

Museus e Exposições

Seminário de Estudos Sobre o Holocausto

A investigação sobre o Holocausto é, talvez, das mais dinâmicas no contexto académico internacional. Esta tem estado focada nos países que cometeram ou participaram no genocídio ou nos países cuja população foi alvo de perseguição e de extermínio. Estes estudos também se estenderam aos estados que mantiveram a neutralidade durante o conflito mas que tiveram, ou que poderiam ter tido, um papel importante no salvamento de judeus, como países de trânsito ou de exílio. Em Portugal, a historiografia tem também dedicado uma enorme atenção à temática, que tem estado igualmente presente na vida pública nacional. Em 2021, o governo português lançou o “Projecto Nunca Esquecer – Programa Nacional em torno da Memória do Holocausto” com o intuito de manter viva a memória deste acontecimento histórico, encarado como ponto de partida para prevenir e combater todas as formas de discriminação.

O IHC, o Museu Nacional Resistência e Liberdade e a Fundação Aristides de Sousa Mendes organizam, a partir do ano letivo de 2021/2022, um seminário anual dedicado às temática do Holocausto. As sessões visam divulgar a mais recente investigação académica, assim como o trabalho desenvolvido na área da educação e da museologia, a nível nacional e internacional.

Sobre esta sessão:

Os antigos campos de concentração estabelecidos pelos nazis em toda a Europa durante os anos 1930 e 1940 transformaram-se em locais de memória no pós-guerra. Paulatinamente, foram abertos ao público para mostrar os crimes aí cometidos e lembrar as vítimas. O Campo de Concentração de Auschwitz foi um dos primeiros a ser transformado em museu, num período em que a Polónia se encontrava sob domínio comunista. Numa primeira fase, o Museu estatal de Auschwitz centrou-se no “martírio” da Polónia e do seu povo, lembrando os perigos do fascismo, omitindo ou marginalizando as histórias de outras vítimas que ali foram encarceradas e executadas, em especial dos judeus. Posteriormente, outros campos de concentração e locais de detenção e de deportação também abriram como lugares de memória e museus. Também Israel e os Estados Unidos da América deram cedo os primeiros passos na musealização do tema, destacando-se o Yad Vashem ou o USHMM.
Estes museus continuaram a expandir-se ao longo dos anos e desenvolveram importantes programas educativos e de mediação, sendo visitados anualmente por milhões de pessoas.

Em Portugal, o Espaço Memória dos Exílios e, posteriormente, do pólo Museológico “Vilar Formoso Fronteira da Paz” são os únicos espaços a reflectirem, em permanência, sobre a temática. Numa altura em que se prepara a musealização e abertura da Casa do Passal, promove-se uma discussão sobre o papel dos museus do Holocausto num momento de recrudescimento da extrema-direita e do anti-semitismo.

A segunda sessão do Seminário de Estudos sobre o Holocausto, uma parceria da Fundação Aristides de Sousa Mendes, do Museu Nacional Resistência e Liberdade e do Instituto de História Contemporânea da Universidade NOVA de Lisboa, contará com a participação de cinco especialistas:

• Ana Galán-Pérez (CITAR-UCP)
• Avraham Milgram (Yad Vashem)
• Carlos Reiss (Museu do Holocausto de Curitiba)
• Eduarda Vieira (CITAR-UCP)
• Luis Ferreiro (Musealia)

A moderação será de Aida Rechena (Museu Nacional Resistência e Liberdade).

Fourth session of the doctoral seminar in honour of Luís Espinha da Silveira, on the long 19th Century. With Cristina Joanaz de Melo.

#4: Agricultura e florestas, uma íntima relação

Oradora: Cristina Joanaz de Melo (IHC — NOVA FCSH)

Sobre o seminário:

O seminário “História, Território e Ambiente: Seminário Luís Espinha da Silveira sobre o Longo Século XIX” aborda questões e problemáticas, resultantes de investigações sobre o longo século XIX português, numa perspectiva comparada com outros países.
Este seminário encontra-se organizado sob a forma de um ciclo de conferências.
Tratando-se de um seminário que pretende homenagear a memória e legado do fundador do grupo e co-fundador do Instituto de História Contemporânea, os temas apresentados reflectem os objectos de estudo de interesse de Luís Espinha da Silveira, bem como os trabalhos que acompanhou ao longo do seu percurso académico enquanto Professor, Orientador e Investigador.

Este curso, organizado pelo grupo de investigação “História, Território e Ambiente” do IHC, contará ainda com uma sessão de encerramento na modalidade de mesa-redonda, para a qual serão convidados investigadores de várias universidades portuguesas e estrangeiras para debater os contributos de Luís Espinha da Silveira.

>> 📎 PROGRAMA COMPLETO (PDF) <<

>> 🔗 INSCRIÇÕES (Vagas limitadas) <<

Organização: Cristina Joanaz de Melo, Daniel Alves, Joana Paulino, Paulo Jorge Fernandes e Pedro Urbano (IHC — NOVA FCSH)

Modelo das sessões:

Apresentação (45-50 min)
Intervalo (10 min)
Discussão do tema apresentado a partir de textos previamente enviados para o efeito (60 min)

Avaliação:

Trabalho final, a combinar com o professor da sessão relacionada com o tema, acerca da temática de uma das sessões do seminário
Entrega: 14 de Janeiro de 2022
35000-40000 caracteres com espaços, sem notas e sem bibliografia.

Contacto: seminariohta@fcsh.unl.pt

Research seminar that seeks to address and question the apparent divorce between Economic History and Social History through the discussion of a few key-texts.

Mind the gap: dialogues between Social and Economic History

Research Seminar

Over the past few decades, Economic History and Social History have followed increasingly divergent trajectories, pursuing research agendas that are not only distinct, but often incommunicable. This gap is particularly visible with regard to the theoretical and methodological frameworks prevalent in each field, but also in their objects of study. Since there is no consensus on where to draw the line that separates what belongs to the economy from what belongs to society, this incommunicability has limited the possibility of exploring topics and problems located on both sides of that frontier. In addition, this gap contributes to the compartmentalisation of historiographical debate, fragmenting it into increasingly closed areas of specialisation. As a result, historians often find themselves forced to choose between a (predominantly) qualitative approach to Social History and a (predominantly) quantitative approach to Economic History.

This on-line research seminar seeks to address and question the aforementioned divorce, by enabling the discussion of a few key-texts that deal with theoretical and methodological problems across the fields of Social History, Economic History, Sociology of Science, Historical Sociology, Political Economy and Anthropology..

🔗 Free registration here

📎 Download full programme (PDF)

Programme:

07 October  |  William H. Sewell Jr., “Refiguring the Social in Social Science” (Logics of History)
Presented by Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)

21 October  |  Patrick Joyce, “What is the Social in Social History?”
Presented by Elisa Lopes da Silva (CRIA — NOVA FCSH)

04 November  |  Bruno Latour, “Why is it so difficult to trace the social” and “How to keep the social flat” (Reassembling the Social)
Presented by Francisco Calafate Faria (independent researcher)

18 November  |  Ian Hacking, “Biopower and the avalanche of printed numbers”
Presented by Gonçalo Morais (ISEL)

02 December  |  Timothy Mitchell, “The work of economics: how a discipline makes its world”
Presented by Henrique Oliveira (IHC — NOVA FCSH)

16 December  |  Phillipe Mirowski and Edward Nik-Khah, “It’s not rational” (The Knowledge We have Lost in Information: A History of Information and Knowledge in Economics)
Presented by Tiago Mata (University College London)

Organisation:

Gonçalo Morais (ISEL), Henrique Oliveira (IHC — NOVA FCSH), and Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH)

Conference that aims to contribute to further reflect about and debate the different aspects that characterise the rise and political-electoral implementation of neo-fascism in the West. Call for papers: 30 April 2021

Neo-fascism and the radical right: from post-World War II to the 21st century

International Conference

Neo-fascism calls democracy into question, gives voice to racism and xenophobia, as well as denying freedoms, rights and guarantees. Its supporters question the impartiality and universality of educational, scientific and legal systems, they promote a nationalist agenda and relativise, or even restore, the fascist ideals, policies and practices that spread across Europe and the world between the two great wars. Therefore, neo-fascism is a phenomenon of unique international relevance and has already been the subject of extensive and multidisciplinary debate.
The defeat of Nazi-Fascism in World War II and the fall of the last fascist dictatorships in Europe (Portugal, Spain and Greece) in 1974-1977 shook the foundations of right-wing extremism. In the European-American political context, there was a widespread belief that anti-democratic, anti-liberal and nationalist policies were definitively laid to rest. The implosion of the socialist bloc led many to take it for grented that liberal democracy would be the uncontested model for social, political and economic organisation.
In this debate, it is of utmost importance to understand what factors contributed to creating this neo-fascism enabling environment, allowing it to influence governance and to have a very significant electoral representation in Europe and the Americas. Several studies seem to point, firstly, to the combination of the effects of neo-liberal policies and the tabloidization of the media and, more recently, to the creation of a new political culture focused on the construction and social reinforcement of prejudice. While the former called into question the duties and functions of a Welfare State, taking on openly authoritarian practices in what has come to be known as “surveillance capitalism”, the latter fuelled a growing sense of alarm and social anxiety. Both thus contributed to creating conditions conducive to the re-emergence, normalisation and mediatisation of neo-fascist discourse.

Hosted by the Transdisciplinary Culture, Space and Memory Research Centre (CITCEM) of the University of Porto’s Faculty of the Arts and Humanities, and by the Institute of Contemporary History (IHC) of NOVA University Lisbon, this conference aims to contribute to further reflection and an open, cross-cutting and multidisciplinary scientific debate on the different aspects that characterise the rise and political-electoral implementation of neo-fascism in the West, from the perspectives of history, sociology, philosophy, political science, communication sciences, law, and cultural and literary studies.

>> 📎 Full programme (PDF) <<

>> 🔗 Registration <<

Everyone is thus invited to submit papers on the following topics:

– “Neo-fascism”, “far-right”, “national populism” and “radical right”: what these concepts mean and their importance;
– Fascism and neo-fascism in post-war history: values, experiences, organisations and power;
– Structures of the past: historiography of radical rights, saudosismo movement, historical revisionism and laundering of fascist regimes;
– The media, tabloidization, social media, fake news, surveillance capitalism;
– Neofascism and its relation with culture, education, art, literature and science;
– Religion and individual freedoms: homophobia, anti-feminism, racism
– National populism: historical continuity(ies), identitarian discourse, racism, xenophobia, “criminalisation” of migrants and neo-colonialism.

>> 📎 Download the call for papers (PDF) <<

Organising Committee:

Amélia Polónia (CITCEM/UP)
Bruno Madeira (CITCEM/UP)
Carla Ribeiro (CITCEM/UP)
Gaspar Martins Pereira (CITCEM/UP)
Manuel Loff (IHC — NOVA FCSH e FLUP)
Maria da Conceição Meireles Pereira (CITCEM/UP)
Steven Forti (IHC — NOVA FCSH)
Virgílio Borges Pereira (IS/FLUP)

Scientific Board:

António Costa Pinto (ICS/ISCTE)
Fátima Ferreira (ICS/UM)
Fernando Rosas (IHC — NOVA FCSH)
José Neves (IHC — NOVA FCSH)
Maria Inácia Rezola (IHC — NOVA FCSH)
Miguel Bandeira Jerónimo (CES/UC)
Pedro Bacelar de Vasconcelos (DHCII/UM)
Rui Bebiano (CES/UC)
Vital Moreira (CEDIPRE/UC)

Secretariat:

Diana Felícia and Inês Rebanda (CITCEM/FLUP)

Deadlines for registration and submission of papers:

Submission of papers: 30 April 2021
Assessment of papers by reviewers: 31 May 2021
Response to authors: 30 June 2021
Final registration: 31 July 2021
22 and 23 October 2021 (Conference)

Registration fees*:

CITCEM and IHC members and participants who submitted papers – must register by 1 September; free
Other participants who did not submit papers: by 31 July 2020 – €30, between 1 August and 1 October 2021 – €60
Students: between 31 July and 1 October 2021 – €20
Free attendance (no access to documentation or coffee breaks)

* Includes documentation and coffee breaks

Attendance certificates will not be issued to those who are not present at the conference.
Online attendance and participation is possible.

Languages:

Portuguese, Spanish, English, and French

Contacts:

Tel: 226077177 | e-mail: citcem@letras.up.pt

Iberian meeting about women and cinema co-organised by the Institute of Contemporary History and the University Rey Juan Carlos.

Cine en el ámbito ibérico: género a foco

Pese a existir una cercanía territorial entre España y Portugal, se despliega en estos países un desconocimiento mutuo que si lo analizamos, tiene pocos motivos racionales, además de perjudicarnos epistemológicamente por la falta de colaboración intelectual. Cuando estudiamos el cine, descubrimos que es muy interesante la investigación llevada a cabo en los dos países y que además hay un interés común en las propuestas sobre género respecto a este arte. Con la intención de dar luz a este trabajo intelectual, queremos organizar un seminario donde diferentes ponentes darán distintas perspectivas sobre el tema. En este caso la exposición será bilingüe (español/portugués), en un intento de integrar con naturalidad los idiomas de estos dos países como herramientas fundamentales de la investigación que relaciona cine y género.

>> Programa (📎 PDF) <<

The book written by Sara Albuquerque and illustrated by Ricardo Roque will be presented by the authors at Lisbon’s Botanical Garden.

Frederico e a Planta Maravilhosa

Esta é a história de Frederico e do seu encontro com uma planta especial que vive no deserto africano.
Friedrich [Frederico] Welwitsch (1806-1872) foi um botânico e médico austríaco que encontrou a planta Welwitschia, que na altura não se chamava Welwitschia, a 3 de setembro de 1859, no Deserto do Namibe, em Angola.
Esta história nasce da imaginação de um encontro que aconteceu de verdade. A autora deste texto é uma historiadora da ciência. Durante vários anos, estudou desenhos, aguarelas, diários e escritos antigos deste botânico e encontrou coisas fantásticas. Descobriu que as notas do diário de Friedrich, no dia em que encontrou Welwitschia, ainda existem! Estão guardadas num arquivo no Museu Nacional de História Natural e da Ciência, em Lisboa (MUHNAC, UL). Percebe–se que nesse momento Friedrich ficou muito entusiasmado. A sua escrita é quase indecifrável. Percebe-se que escreveu “orelha d’elefante” e Tumboa. Percebe-se também que, para Friedrich, foi um encontro com uma planta maravilhosa.

.

Mais informação sobre o livro

The book authored by Paula Godinho will be presented by Luís Cunha and Xurxo Ayán Vila at the NOVA School of Social Sciences and Humanities, in Lisbon.

Ouvir o Galo Cantar Duas Vezes

Identificações locais, culturas de orla e construção de nações na fronteira entre Portugal e a Galiza

Ouvir o Galo Cantar Duas Vezes – Identificações locais, culturas de orla e construção de nações na fronteira entre Portugal e a Galiza centra-se em práticas de fronteirização e de desfronteirização num tempo longo, num limiar entre a antropologia e a história. Entre os galos reais, ouvidos na fronteira, e aquele que se tornou emblemático da construção da nação, a autora interroga topografias do poder: os centros que delineiam o Tratado de Limites de 1864, em Lisboa e Madrid, as equipas militares e cartógrafos que reconheceram a fronteira, e a resistência dos vizinhos das aldeias da raia, unidos pelo parentesco, o contrabando, a convivialidade, os caminhos. Por outro lado, aborda dois acontecimentos dramáticos, associados à guerra de Espanha na fronteira, ocorridos no concelho de Chaves, em Vilarelho da Raia, em 1939, e em Cambedo da Raia, em 1946. Este livro recebeu o prémio Taboada Chivite em 2008, e foi publicado em galego em 2011. Esta é a sua primeira edição em Portugal.

Mais informação sobre o livro

Research seminar of the group Comparative Political History. With Matteo Millan, on armed associationism in Europe before, during, and after the Great War.

Beyond the watershed?

Pre-1914 armed associations during the Great War, and in its aftermath

Armed associations were a common presence in pre-1914 Europe: thousands of male European citizens owned, handled, and used guns and rifles as members of various armed associations, from military youth groups and paramilitary units to civic militias, from company defence groups to shooting clubs. Handling guns was a means of instilling patriotic values in young men and preparing them to defend the country, but it was also a fully legitimized practice for preserving social hierarchies, order, and productivity. The outbreak of the First World War was a litmus test for the massive continental experience of armed associationism. On the one hand, such groups spent the years prior to the conflict preparing for war or preserving the social order against internal enemies; on the other hand, what they experienced once the war broke out was completely different from what they had expected. The paper’s aim is threefold. First, it offers a quick overview of armed associationism in pre-1914 Europe, outlining the various types, practices, and functions of armed associations. Second, it explores what happened to armed associations once the war broke out, highlighting transformations, adaptations, and disappointments. Third, it investigates the legacy of pre-war armed associationism in post-war Europe, in which a new kind of paramilitarism – much more violent and brutal – emerged and in which the threat of revolution seemed far more real. Despite the completely new context produced by the total conflict, through their endurance and legacy pre-1914 armed associations were able to overcome the watershed of the war experience and went on to influence post-1918 Europe.

Speaker: Matteo Millan (Università di Padova)

Discussant: George Souvlis (University of Ioannina)

Picture: Freikorps in Berlin, circa 1919 (Credit: Major a. D. F. W. Deiß, Weller Verlag/Berlin).

Research seminar of the group Comparative Political History. With Xaquín Bermello Corominas, on the transnational origins of the armed left.

Da “serra” cubana à “mata” subsaariana.

Esquerda armada, revolução e descolonização. Espaços transnacionais da revolução cubana, PAIGC, MPLA e FRELIMO (1953-1966)

O surgimento triunfante da revolução cubana em 1959 modificou ideologias, estratégias e imaginários coletivos da esquerda latino-americana e europeia. Tanto sua insurreição como os governos revolucionários da década de 1960 estabeleceram as bases para novas maneiras de compreender a revolução, a esquerda e o Terceiro Mundo. A influência cubana também atingiu o mundo anticolonial afro-asiático, onde múltiplas organizações já recorriam à violência armada. Juntos, eles participaram da Conferência Tricontinental de Havana, estipulando o uso legítimo da violência contra o colonialismo e o imperialismo. Assim, este projeto quer investigar as origens transnacionais da esquerda armada através das conexões entre Cuba e um dos mais destacados confrontos armados do continente africano: a guerra anticolonial contra Portugal. Partindo das origens e influências díspares da revolução cubana, do PAIGC, do MPLA e da FRELIMO, bem como do seu desenvolvimento particular ao longo dos anos cinquenta e sessenta, a investigação abordará os canais humanos e ideológicos que lhes permitiram convergir na Conferência Tricontinental (1953-1966).

Orador: Xaquín Bermello Corominas
Graduado em História (Universidade de Santiago de Compostela, 2018), Master em História Contemporânea (USC, 2019) com prémio extraordinário, Master de Profesorado (USC, 2020). Colaborador na revista Mazarelos. A sua pesquisa de doutoramento centra-se na revolução cubana e nos espaços transnacionais da
esquerda armada.

Comentador: Victor Barros (IHC — NOVA FCSH)
Doutor em História pela Universidade de Coimbra, é atualmente investigador do IHC — NOVA FCSH. Os seus eixos de investigação são a construção da história e da memória de Cabo Verde.

Fifth session of the doctoral seminar in honour of Luís Espinha da Silveira, on the long 19th Century. With Joana Paulino.

#5: Paisagens sociais e políticas assistenciais no longo século XIX

Oradora: Joana Paulino (IHC — NOVA FCSH)

Sobre o seminário:

O seminário “História, Território e Ambiente: Seminário Luís Espinha da Silveira sobre o Longo Século XIX” aborda questões e problemáticas, resultantes de investigações sobre o longo século XIX português, numa perspectiva comparada com outros países.
Este seminário encontra-se organizado sob a forma de um ciclo de conferências.
Tratando-se de um seminário que pretende homenagear a memória e legado do fundador do grupo e co-fundador do Instituto de História Contemporânea, os temas apresentados reflectem os objectos de estudo de interesse de Luís Espinha da Silveira, bem como os trabalhos que acompanhou ao longo do seu percurso académico enquanto Professor, Orientador e Investigador.

Este curso, organizado pelo grupo de investigação “História, Território e Ambiente” do IHC, contará ainda com uma sessão de encerramento na modalidade de mesa-redonda, para a qual serão convidados investigadores de várias universidades portuguesas e estrangeiras para debater os contributos de Luís Espinha da Silveira.

>> 📎 PROGRAMA COMPLETO (PDF) <<

>> 🔗 INSCRIÇÕES (Vagas limitadas) <<

Organização: Cristina Joanaz de Melo, Daniel Alves, Joana Paulino, Paulo Jorge Fernandes e Pedro Urbano (IHC — NOVA FCSH)

Modelo das sessões:

Apresentação (45-50 min)
Intervalo (10 min)
Discussão do tema apresentado a partir de textos previamente enviados para o efeito (60 min)

Avaliação:

Trabalho final, a combinar com o professor da sessão relacionada com o tema, acerca da temática de uma das sessões do seminário
Entrega: 14 de Janeiro de 2022
35000-40000 caracteres com espaços, sem notas e sem bibliografia.

Contacto: seminariohta@fcsh.unl.pt