Conferência de homenagem a Marc Bloch, no ano da sua entrada no Panteão da República Francesa, onde será reavaliada criticamente a força operatória da sua obra no nosso presente.

Marc Bloch, renovador da História

Marc Bloch será solenemente homenageado com a sua entrada no Panteão da República Francesa, em Junho de 2026. Este gesto simbólico representa muito mais do que uma consagração póstuma: é o reconhecimento de uma personalidade singular cuja vida e a obra marcaram de forma indelével a historiografia contemporânea e, com ela, a própria ideia de compromisso intelectual no século XX. Esta conferência associa-se a estas comemorações não apenas para celebrar o autor, mas para reavaliar criticamente a força operatória da sua obra no nosso presente.

O encontro propõe uma reflexão sobre o lugar da história como ciência social e sobre a actualidade do pensamento de Marc Bloch. Para além da dimensão comemorativa, a conferência centra-se na análise crítica do seu legado, tendo em conta questões contemporâneas como a relação entre passado e presente, o uso público da história e os desafios colocados à produção do conhecimento histórico. Com contributos de investigadores/as de diferentes áreas das ciências sociais e humanas, pretende-se contribuir para um diálogo interdisciplinar, enquadramento que permitirá discutir métodos, objectos e abordagens da história em articulação com outras disciplinas.

Os trabalhos organizam-se em torno de vários eixos temáticos, incluindo a história como ciência social, a problemática do tempo histórico, a história do presente, a obra medievalista de Bloch, bem como questões de método e de epistemologia. Estes temas retomam aspectos centrais do seu pensamento e incentivam a sua reavaliação no contexto atual.

A conferência contribui para o intercâmbio académico e para a discussão de linhas de investigação em curso, com particular relevância para o contexto português. Ao mesmo tempo, sublinha a importância do papel do historiador na análise crítica do presente e na construção do conhecimento histórico.

Programa:

9 de Abril

10h30 – Sessão de abertura
Suzette Bloch – Marc Bloch, genealogia e legado familiar
Diogo Ramada Curto (BNP) – Marc Bloch e os Annales durante a Ocupação

11h30 – A história como ciência do presente
Christophe Prochasson (EHESS) – Marc Bloch et le temps présent

12h30 – Almoço

14h00 – A história como ciência social. O advento de um novo paradigma e a sua persistência em nossos dias
Luís Reis Torgal (Universidade de Coimbra), Marc Bloch e nós. Reflexões sobre a História, com Memória
Maria de Lurdes Rosa (IHC – NOVA FCSH / IN2PAST), Repensando e reconfigurando o método histórico na Apologia da História
Tommaso di Carpegna Falconieri (Universidade de Urbino) – Teaching Historical Research Methodology with Bloch’s ‘The Historian’s Craft’: some notes after almost thirty years of experience

15h20 – Pausa

15h40 – Recepção e atualidade da obra
João Paulo Avelãs Nunes (Universidade de Coimbra) – Marc Bloch observado a partir da Universidade de Coimbra: do pós-Primeira Grande Guerra ao pós-Guerra Fria
Pedro Martins (IHC – NOVA FCSH / IN2PAST) – Marc Bloch e Vitorino Magalhães Godinho: diálogos e convergências
Victor Pereira (IHC – NOVA FCSH / IN2PAST) – Marc Bloch em Portugal: A Sociedade Portuguesa de História da Civilização

10 de Abril

10h30 – Abertura do segundo dia
Jean-Claude Schmitt (EHESS) – Marc Bloch, pionnier de l’histoire des mentalités ?

11h30 – Marc Bloch, medievalista. Aportes e balanços da obra empírica
Luís Miguel Duarte (Universidade do Porto), Os inclassificáveis Reis taumaturgos
André Evangelista Marques (IEM – NOVA FCSH), March Bloch ruralista, ou sempre o ogre farejador de homens: em torno dos Caractères originaux de l’histoire rurale française
Luís Filipe Oliveira (IEM – NOVA FCSH), Comparar na sincronia e na diacronia: Os senhorios franceses e ingleses
Maria João Branco (IEM – NOVA FCSH), La Société Féodale, então e agora: continuidades e rupturas

13h10 – Almoço

14h40 – Aberturas historiográficas
Felipe Brandi (IHC – NOVA FCSH / IN2PAST) – O ‘erro’ como ‘sintoma’ de um estado social: Marc Bloch frente aos rumores, às alucinações e às fausses nouvelles
Miguel Palmeira (USP), Interrogar o passado e interpelar o presente: Marc Bloch e o bom uso da erudição
João Luís Lisboa (CHAM – NOVA FCSH), Marc Bloch e a renovação dos estudos históricos em França e alhures

16h00 – Pausa

16h20 – Resistência, testemunho e memória: o intelectual e o combate no século
Filipe Themudo Barata (Universidade de Évora) – Um historiador, um cientista social e, acima de tudo, um cidadão
Gerardo Vidal (Associação de História e Arqueologia de Sabrosa, AHAS) – Seguir Marc Bloch: entre a História e a esperança

17h20 – Encerramento
Peter Schöttler (Freie Universität Berlin) – Marc Bloch, la politique et le nazisme
Suzette Bloch – Panteonização: uma segunda vida para Marc Bloch?

>> Descarregar o programa (PDF) <<

Organização: IHC, com a colaboração do CHAM, do IFP, do IEM e da BNP

Seminário de investigação que procura alargar o campo dos estudos sobre o petróleo para além das narrativas, geografias e fronteiras disciplinares estabelecidas, dando maior destaque às perspetivas do Sul Global e de outros locais de extracção e resistência.

Mind the Gap III:

Unearthing Petromodernity: Oil Studies in the Anthropocene

Online Research Seminar

The rise of fossil fuels has been central to the political, economic, cultural, and material transformations of the past two centuries, yet the forms of power, knowledge, and life enabled by carbon energy often remain analytically invisible. As we confront the converging crises of the Anthropocene, the need to rethink the centrality of fossil fuels to modern life has never been more urgent.

At a moment when toxic landscapes, resource frontiers, and environmental inequality reveal the uneven geographies of fossil modernity, the humanities and social sciences are reorienting analytical attention toward the energetic foundations of modern life. From pipelines and refineries to plastics and everyday petrochemical products, the material properties of oil have fundamentally shaped modern infrastructures and forms of life. What forms of political and social power are created through fossil fuel industries? How have fossil fuels shaped modern societies, their economic models, governmental regimes, everyday lives? How have they contributed to uneven global geographies rooted in colonialism and capitalism? What kinds of transitions to post-carbon futures are possible?

Bringing together approaches from history, anthropology, political ecology, and geography, we seek to expand the field of oil studies beyond established narratives, geographies, and disciplinary boundaries, amplifying perspectives from the Global South and other sites of extraction and resistance.

🔗 Free registration here

📎 Download full programme (PDF)

Programme:

Every fortnight we will meet online to discuss an article or book chapter circulated in advance. The sessions will start with a 20–30 minute presentation, followed by discussion. The sessions will take place on Mondays at 2PM.

We will explore key concepts such as petro-culture, carbon democracy, extractivism, fossil capital, energy regimes, and transition imaginaries, examining how energy dependence shapes modern subjectivities, infrastructures, economies, and ecological futures. The texts will be shared with participants in advance.

Everyone is welcome.

To register, please fill out the online form. After registering you will receive the readings and access information ahead of each session.

For more information, please write to unearthingpetromodernity@proton.me.

30 March  |  Timothy Mitchell, Carbon Democracy: Political Power in the Age of Oil. Selected chapter TBA (Verso, 2011)
Davide Scarso (CIUHCT — FCT NOVA)
Focus: How fossil fuels structured democratic politics, labour power and modern governance

13 April  |  Adam Hanieh, “Petrochemical Empire: The Geo-Politics of Fossil-Fuelled Production“ New Left Review (139)
Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Focus: Global production networks, the Gulf region and the restructuring of capitalism through petrochemicals

27 April  |  Carola Hein (ed.), Oil Spaces: Exploring the Global Petroleumscape. Chapter 8: Peyerl, D. “Building Brazil’s Petroleumscape on Land and Sea: Infrastructure, Expertise, and Technology” (Routledge, 2022)
Henrique Oliveira (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Focus: Infrastructure, territorial development and the spatial materiality of oil

11 May  |  Stephanie LeMenager, Living Oil: Petroleum Culture in the American Century. Selected chapter TBA (Oxford University Pres, 2014)
Raquel Ribeiro (CHAM — NOVA FCSH)
Focus: Oil, media, culture, and everyday life in twentieth-century society

25 May  |  Appel, Mason & Watts (Eds.), Subterranean Estates: Life Worlds of Oil and Gas. Introduction: “Oil Talk” (Cornell University Press, 2015)
Amedeo Policante (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Focus: Anthropological and political-economic perspectives on oil extraction and everyday life

8 June  |  Alice Mah, Petrochemical Planet: Multiscalar Battles of Industrial Transformation. Chapter 2: “Enduring Toxic Injustice and Fenceline Mobilizations” (Duke University Press, 2023)
João Pedro Santos (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Focus: Environmental justice, pollution, and grassroots activism around petrochemical industries

22 June  |  Chelsea Schields, Offshore Attachments: Oil and Intimacy in the Caribbean. Introduction and Chapter 1. “Crude Bargains” (University of California Press, 2023)
Anita Buhin (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Focus: Oil economies, intimacy, and social relations in offshore extraction zones

6 July  |  Tim Di Muzio & Matt Dow, “Global capitalism and oil“ in Handbook on Oil and International Relations (Edward Elgar Publishing , 2022)
Davide Scarso (CIUHCT — FCT NOVA), Amedeo Policante & Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Focus: Oil in international relations, financialization and the structure of global capitalism

Organisation:

Davide Scarso (CIUHCT — FCT NOVA)
Amedeo Policante (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Ricardo Noronha (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)

Sessão da Oficina de História e Imagem, aberta e fora de portas: uma conversa com Paula Albuquerque na livraria Tigre de Papel.

Becoming Opaque — A opacidade como resistência ao estereótipo fílmico

Paula Albuquerque (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)

Resumo:
O meu trabalho debruça-se sobre o cinema documental colonial a partir de uma perspectiva histórica, decolonial e anarquivista. Como artista e investigadora portuguesa, com ascendência indiana, e a residir entre Lisboa e Amesterdão, abordo os cinemas coloniais português e holandês enquanto formas de proto-vigilância, com enfoque nas políticas da representação. Investigo de que modo as técnicas cinematográficas contribuíram para a subjectificação dos povos indígenas nas ex-colónias europeias, ao construírem identidades visuais do “outro” que os posicionaram como subalternos e cujos ecos persistem em sistemas de vigilância contemporâneos. A minha prática anarquivista adopta estratégias visuais emancipatórias através da investigação artística, desafiando modos expropriadores de representação colonial.

A moderação será realizada por Luís Trindade.

Para mais informações: oficinahistoriaeimagem@gmail.com

Primeira sessão do ciclo 2026 d’O Passado em Cena — discussões em torno de abordagens ao passado e à memória histórica feitas através de objetos culturais fora do campo académico.

Torrente

Debate em torno da peça

Nesta sessão do ciclo O Passado em Cena discutiremos a peça Torrente, do Teatro do Vestido, em torno da memória do processo revolucionário de 1974-75, e em particular da intensa participação cívica desencadeada pelo 25 de Abril. Escrita e dirigida por Joana Craveiro, a peça servirá de pretexto para uma conversa entre a encenadora, os/as actores/as e historiadores/as sobre as múltiplas narrativas que, do teatro à historiografia, nos têm permitido reconsiderar a memória da Revolução.

A sessão insere-se nas actividades do projecto GRASSROOTS — Memória e Revolução. Um arquivo de história oral da militância de base no processo revolucionário de 1974-75 (2023.10625.25ABR)

Participantes: Joana Craveiro, Elisa Lopes da Silva, Felipe Brandi e Luís Trindade (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)

Mais informação sobre a peça

ENTRADA LIVRE

Conferência dedicada à obra do historiador Fernando Rosas e, por consequência, à historiografia do Estado Novo e do fascismo em Portugal, procurando avaliar o seu impacto no campo historiográfico das últimas décadas.

Reler Fernando Rosas

Nesta conferência, teremos oportunidade de discutir a obra do historiador Fernando Rosas e, assim, a historiografia do Estado Novo e do fascismo em Portugal. A partir de uma selecção de obras centrais no percurso de Rosas, comentadas por especialistas na história do século XX Português, procuraremos avaliar o seu impacto no campo historiográfico das últimas décadas, e apontar caminhos para o futuro da investigação em áreas tão diversas como a história económico-social, a história política do salazarismo, ou a história e ideologia do fascismo.

ENTRADA LIVRE

Programa

9h30 – Abertura e Boas-Vindas
Alexandra Curvelo, Directora da NOVA FCSH: Boas-Vindas
Fernando Rosas: Abertura

10h30 – 1ª Sessão
Álvaro Garrido: “O Estado Novo nos Anos 30”, 1986
Maria Fernanda Rollo: “Portugal entre a Paz e a Guerra”, 1990
Elisa Lopes da Silva: “Salazarismo e Fomento Económico”, 2000

11h45 – Pausa

12h00 – 2ª Sessão
Pedro Aires Oliveira: “O Salazarismo e a Aliança Luso-Britânica”, 1988
Irene Flunser Pimentel: “O Estado Novo”, 1994

13h00 – Almoço

14h30 – 3ª Sessão
Maria Alice Samara: “A Primeira República”, 2018
Mária Inácia Rezola: “Ensaios de Abril”, 2023

15h30 – Pausa

16h00 – 4ª Sessão
Luís Nuno Rodrigues: “O Salazarismo e o Homem Novo”, 2001
Luís Trindade: “Salazar e o Poder: a arte de saber durar”, 2012
Luís Farinha: “Salazar e os Fascismos”, 2019
Manuel Loff: “Direitas velhas, Direitas Novas”, 2024

>> Descarregar o programa e referências bibliográficas (PDF) <<

Congresso que tem como objectivo discutir a forma como a nova extrema-direita do século XXI se posiciona em relação ao legado do fascismo clássico. Prazo: 4 Janeiro 2026

Do Fascismo ao Neofascismo?

(Des)Continuidades entre o Fascismo Clássico e a Extrema-Direita do Século XXI

Está em curso o debate sobre a natureza política, ideológica e social da extrema-direita contemporânea, especialmente a que está ativa no século XXI. O debate académico, neste caso mais do que noutros, acompanha de perto o debate público sobre os desenvolvimentos políticos que são percecionados como tendo consequências dramáticas para o futuro. Um grande número de explicações foi proposto e uma ampla gama de conceitos oferecida, aplicáveis a casos específicos, sejam eles de âmbito nacional ou regional, ou ao próprio fenómeno global — porque, e isto é importante, é um fenómeno global com o qual estamos a lidar. Tal como o fascismo há cem anos. Os/as investigadores/as são quase sempre forçadas a tomar uma posição sobre a questão das continuidades (Finchelstein, 2019; Palheta, 2022) e das descontinuidades (Forti, 2024) entre, por um lado, o fascismo clássico (1922-1945) e o que eram naquela época outros fenómenos ultrarreacionários que, no período entre guerras, se tornaram subprodutos do fascismo através do processo de fascização e, por outro lado, as novas formas adotadas pela extrema- -direita desde 1945 e, sobretudo, desde a viragem do século XX para o século XXI. Em nome da urgência de uma abordagem científica ao que parece ser a crise mais grave dos sistemas liberais desde a década de 1930, pretendemos neste congresso discutir a forma como a nova extrema-direita do século XXI se posiciona em relação ao legado do fascismo clássico, porque “precisamos de explicar a continuidade entre o fascismo histórico e o populismo de direita contemporâneo como uma radicalização da política pós- -liberal baseada na erosão da participação democrática e no surgimento de uma nova política do medo” (Woodley, 2010).

Em consonância com esta posição, o congresso acolherá, também, estudos sobre as culturas políticas antifascistas, a começar pelas que surgiram em reação à onda fascista da década de 1930 e ao seu sucesso político (Kallis, 2015). O objetivo aqui é dar espaço a estudos sobre as diversas formas de resistência ao fascismo. O antifascismo é também um movimento transnacional (Traverso, 2004) e não perdeu a sua eficácia política em 1945, nem se tornou uma comunidade de memória de um passado encapsulado no tempo. Ele ressurgiu nos últimos 80 anos sempre que a extrema-direita reapareceu com força. Como é o caso dos nossos dias.

Neste sentido, o congresso acolherá propostas de artigos e painéis nas seguintes áreas possíveis:

(i) Fascismo(s), neofascismo, extrema-direita, reação e modernidade. Conceitos e teoria.
(ii) A nação, o Ocidente, a supremacia branca: cem anos de visões de mundo da extrema-direita.
(iii) Hipermasculinidade, antifeminismo e misoginia: reprodução social e fascismo.
(iv) Cem anos de cultura política de extrema-direita: continuidades, descontinuidades, adaptação, redes. (v) Fascismo, neofascismo e o(s) outro(s): especificidades da articulação política que o fascismo e a extrema-direita global fazem da xenofobia e do racismo.
(vi) Partido, Estado, movimentos, milícias, bem-estar social, associações. A dimensão organizacional da extrema-direita.
(vii) Violência, guerra e genocídio: extrema-direita e ação política.
(viiii) Fascismo e crise: contexto e causalidade dos impulsos da extrema-direita na história.
(ix) O antifascismo como cultura política transnacional: resistir ao fascismo, preservar a democracia, reconstruir a democracia, da década de 1920 à década de 2020. Interseções com o anticolonialismo, o antirracismo e o feminismo.
(x) Neofascismo, extrema-direita e antifascismo na memória coletiva: usos do passado, memória, «guerra cultural» e ação política.

Submissão de propostas:

As propostas de comunicação (que devem ser redigidas em inglês) devem ser enviadas para o endereço congresso.neo.fascismo.2026@gmail.com com um título, um resumo (máximo de 350 palavras), uma curta nota biográfica e informações de contacto até 4 de Janeiro de 2026.

Aceitamos propostas de comunicação ou de painéis. Também aceitamos propostas de intervenções criativas/artísticas baseadas numa interseção interdisciplinar com as ciências sociais, que serão sujeitas a revisão por pares, da mesma forma que as propostas de trabalhos e painéis. Neste caso, as propostas devem incluir uma descrição da performance (especificando os meios a utilizar e o tempo) e um resumo dos objetivos. A aceitação dependerá das possibilidades reais e práticas de integração no programa.

As apresentações devem ser feitas presencialmente em português, inglês ou espanhol. Não haverá apresentações online.

Notificação de aceitação até 8 de fevereiro de 2026. Não serão cobradas taxas de inscrição.

Palestrantes convidados/a: Ugo Palheta, Virgínia Fontes e Fernando Rosas

>> Descarregar a chamada para comunicações (nova versão; PDF) <<

Comissão organizadora:

Manuel Loff (FLUP / IHC — NOVA FCSH / IN2PAST) Luís Trindade (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Arturo Zoffmann (IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Ana Sofia Ferreira (FLUP / IS — Universidade do Porto)
Sílvia Correia (FLUP / IS — Universidade do Porto)
Adriano Amaral (IS — Universidade do Porto)
Gabriela Azevedo (IS — Universidade do Porto)
Bruno Madeira (Universidade do Minho / Lab2PT / IN2PAST) Sérgio Neto (FLUP / CITCEM)
Afonso Silva (UAB / IHC — NOVA FCSH / IN2PAST)
Carlos Martins (IS — Universidade do Porto)

Comissão científica:

Caroline Silveira Bauer (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil)
Francesca Billiani (University of Manchester, Reino Unido)
Kasper Braskén (University of Helsinki, Finlândia)
Gilberto Calil (Unioeste, Brasil)
Leonardo Carnut (Universidade de São Paulo, Brasil)
Rejane Carol (Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil)
André Dantas (Fiocruz, Brasil)
Cristina Diac (The National Institute for the Study of Totalitarianism, Roménia)
Fátima Moura Ferreira (Universidade do Minho / Lab2PT / IN2PAST, Portugal)
Steven Forti (Universitat Autònoma de Barcelona, Espanha)
Hugo García (Universidad Autónoma de Madrid, Espanha)
Cátia Guimarães (Fiocruz, Brasil)
Xosé Manoel Núñez Seixas (Universidade de Santiago de Compostela, Espanha)
Virgílio Borges Pereira (FLUP / IS — Universidade do Porto, Portugal)
Fernando Rosas (IHC – NOVA FCSH / IN2PAST, Portugal)
Carlos Zacarias de Sena Júnior (Universidade Federal da Bahia, Brasil)
Carla Luciana Silva (Unioeste, Brasil)
Luís Reis Torgal (Universidade de Coimbra / CEIS20, Portugal)
Vicente Valentim (IE University, Espanha)